Origem remota, rituais ocultos, superdesenvolvimento mental – são alguns dos assuntos que fascinam os iniciados no rosacrucianismo. Dizem os rosa-cruzes que para entender seus ensinos é preciso recuar à época do Império Egípcio, e assim dão a sua origem ao tempo em que os egípcios ainda transmitiam suas idéias imprimindo sinais herméticos em tijolos de barro, tempo que antecede o uso do papiro como escrita. Afirmam ainda que a primeira Loja Branca teve início no reinado do Faraó Amenófis I.
Christian Rosenkreuz é conhecido como o fundador do rosacrucianismo. Nascido em 1375, na fronteira da Alemanha com a Áustria, onde se educou e se desenvolveu, Rosenkreuz começou a viajar e após percorrer a Alemanha, Áustria e Itália, encaminhou-se para o Egito, onde foi bem acolhido pelos irmãos da Loja Egípcia. Ali, foi admitido em todos os graus dos mistérios egípcios e fundou a Ordem Rosa-Cruz.
Assim como a Maçonaria se intitula uma sociedade secreta, assim também são os rosa-cruzes. No século 18, deu-se o título de Rosa-Cruz a todas as entidades que afirmam ter relações secretas com o mundo invisível. Da mesma forma como a Maçonaria nega sua condição de entidade religiosa, assim o fazem os rosa-cruzes. Pode-se afirmar, entretanto, que o rosacrucianismo é um tipo de sociedade religiosa eclética ou sincrética, pois admite em seu quadro associativo pessoas de todas as religiões. Tem seu templo, a sua loja do lar. Tem seus sinais de reconhecimento, tem palavras de passe e apertos de mão, tem também diversos graus e há cerimônias especiais para a entrada nesses graus.
Religião ecumênica
Declarações sobre sua condição de seita religiosa são comprometedoras e contraditórias: Já disseram que o trabalho Rosa-Cruz se torna uma religião para alguns de seus membros. Isto é verdade desde que com isto não se queira dizer que a Ordem se transforme em igreja. Aos rosa-cruzes pede-se que freqüentem as suas respectivas igrejas, e que cooperem no bom trabalho que estão realizando; ao mesmo tempo, porém, os ensinamentos… podem se tornar a religião de uma pessoa, seja ela metodista, presbiteriana, protestante episcopal, católica romana ou de qualquer outra seita.
No verbete Religião afirmam que… O conhecimento de Deus e de suas manifestações suscita real devoção religiosa da parte dos rosa-cruzes, e o místico é sempre um sincero estudante de teologia básica. Todavia, além de associar-se a igrejas sectárias a fim de auxiliá-las na importante obra que estão realizando, o rosa-cruz é liberal, é tolerante em sua religião e vê Deus em tudo e em cada uma de suas criaturas. (O destaque é nosso).
Incentivando o estudo de suas monografias dizem mais: Se para o estudante, os ensinamentos rosa-cruzes tiverem se tornado sua religião, deixe que eles permaneçam assim, como coisa pessoal, apenas sua, e não permita que um gesto ou uma palavra de sua parte possa sugerir a alguém que prefere permanecer afastado das igrejas devido aos seus estudos rosa-cruzes. Poderá ser leal a ambos: auxiliar a ambos e, ao mesmo tempo, servir a Deus e prestar maior auxílio à humanidade através desses dois canais. (Monografia do Templo, 12º n.61, p. 4) (O destaque é nosso).
Ademais, os rosa-cruzes afirmam que não constituem uma sociedade religiosa cristã. Se a Ordem Rosa-Cruz fosse uma organização puramente cristã, isto significaria que em todas as terras onde outras religiões fossem aceitas, os rosa-cruzes teriam de ser cristãos. Esta não é a verdade. (Monografia do Templo, 12º n. 102, p. 2).
Como vemos, embora negando e depois afirmando, os rosa-cruzes confessam ser uma religião, mas destacam que não se trata de uma religião cristã. É uma religião eclética. A Bíblia ensina que não existe possibilidade de alguém servir a dois senhores em Mt 6.24 e que não devemos nos colocar debaixo de um jugo desigual com os infiéis, notoriamente uma sociedade ocultista (2 Co 6.14-17). Para muitas pessoas, qualquer tipo de culto é aceitável e não examinam as Escrituras para verificar como Deus vê essa situação de duplicidade religiosa. Nas Escrituras, vamos encontrar que Deus não aceita qualquer tipo de culto. Olhando em Gênesis 4.3-7 encontramos dois irmãos – Abel e Caim – oferecendo culto a Deus. O oferecimento de Caim foi rejeitado e o de Abel foi aceito. Na Bíblia encontramos Deus exigindo adoração exclusiva em Dt 6.5; Êx 20.5. Só existe um meio aceitável de adorar a Deus (Jo 4.23-24) e os demais são inconvenientes e impróprios (Mt 7.13-14).
A Rosa-Cruz se vangloria de ter em seu rol de membros pessoas consideradas ilustres na História, contudo o apóstolo Paulo era um doutor da lei e, quando no judaísmo, havia estudado aos pés do sábio Gamaliel. Agora que era cristão, não se envergonhava do Evangelho de Cristo, ao contrário, (Rm 1.16-17), admitindo até que não eram muitos os poderosos segundo a carne que haviam aceitado a fé cristã. Então, declara em 1 Co 1.18: Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem; mas para nós, que somos salvos, é o poder de Deus. Porque está escrito: Destruirei a sabedoria dos sábios, e aniquilarei a inteligência dos inteligentes. Onde está o sábio? Onde está a escrita? Onde está o inquiridor deste século? Porventura não tornou Deus louca a sabedoria deste mundo? Visto como na sabedoria de Deus o mundo não conheceu a Deus pela sua sabedoria, aprouve a Deus salvar os crentes pela loucura da pregação (1 Co 1.18,21).
Como vimos, quão diferente é a linguagem de Paulo da empregada pelos rosa-cruzes! Fazem declarações bombásticas de pessoas ilustres para ressaltar o conhecimento secreto revelado a pessoas consideradas ilustres neste mundo por meio dos seus ensinos secretos, quando Cristo, o próprio Evangelho, veio e viveu entre os humildes e sua mensagem é aceita e compreendida por todos os homens sinceros de coração (Mt 11.25).
Símbolos e Misticismo
Utilizam-se de objetos em suas práticas ocultistas tais como: incenso, estátuas, toalhas, aventais, bandeiras, decalques, discos, fitas K-7; publicações como monografias, de vários graus, enviadas pelo Correio para os membros do Sanctum da Grande Loja.
Quando uma pessoa se converte, abandona as práticas ligadas ao ocultismo. Essas práticas são chamadas de artes mágicas e todos os objetos de livros ligados a essas artes devem ser abandonados e se possível até queimados. Esse era o modo como agiam os primitivos cristãos (At 19.18-19).
O símbolo da Ordem é uma cruz negra com uma rosa vermelha no centro. A Cruz representa o corpo humano, com os braços abertos voltados para a luz. No centro, no ponto em que o braço horizontal da cruz se une à madeira vertical, está sobreposta a rosa, representando a personalidade-alma. Essa rosa, parcialmente desabrochada, simboliza a consciência em evolução à medida que recebe a Luz Maior (Manual Rosa-Cruz, p. 235, 7ª edição, 198l).
A saudação rosa-cruz é feita com as seguintes palavras: Floresçam as Rosas na tua Cruz. A resposta à saudação é: E também a tua (O Caos das Seitas, p. 87).
Sendo uma entidade religiosa com práticas ocultistas, propaga curas por meio de poderes extra-sensoriais conhecidos pela sigla PES. Promete desenvolver o poder da vontade; manter a saúde; superar hábitos maus, atingir uma conscientização cósmica; mudar o ambiente; superar o complexo de inferioridade; decifrar antigos símbolos. Essa condição de práticas ocultistas não é negada pelos rosa-cruzes. Dizem que seu estudo é o mais completo, integral, minucioso e maravilhoso curso de alta instrução em metafísica, ocultismo, magia natural, psicologia e desenvolvimento mental, que o homem jamais teve.
Palavras mágicas
Afirmam os rosa-cruzes que existem certas palavras mágicas que, quando pronunciadas, trazem proteção contra circunstâncias adversas. Os membros dos graus inferiores quando se confrontaram com situações graves e ameaçadoras, ao repetir, imediata, silente ou suavemente a palavra Mathrem, ou a palavra Mathra, trouxe-lhes proteção imediata para o corpo e paz para a mente. Por exemplo, os membros que se confrontaram com colisões quase certas foram protegidos quando rápida e mentalmente repetiram a palavra Mathrem ou Mathra. (Monografia do Templo, 12º, número 206, p. 3). Outras palavras são… RA-MA. Pronunciar essa palavra sagrada e fazer com que ambas soem como o A. (Monografia do nono Grau, número sete, p. 4). A palavra RAMA deve ser pronunciada alongadamente da seguinte forma: RAAAAAAAAA-AAAA-MAAAAA-AAAAAAAA.
Um dos rituais mais praticados é assim descrito:
“PREPARAÇÃO”
“Selecione qualquer ocasião do dia ou da noite, e qualquer período da semana que seja mais conveniente para realizar este ritual. Requererá o isolamento de uma convocação de Sanctum.”
Velas: Acenda duas velas (archote) no altar de seu Sanctum, colocando-as cerca de 20 cm de distância uma da outra, no mesmo plano. Se tiver a Cruz do Sanctum, coloque-a ligeiramente por trás das duas velas e no centro entre as mesmas.
Incenso: Na ocasião em que preparar as velas, acenda também o incenso no Incensório. O Incensório deve ser colocado cerca de 10 cm em frente à Cruz do Sanctum.
Avental: Se tiver o seu avental ritualístico, deverá usá-lo, atando-o da maneira usual.
Luzes: Todas as luzes devem ser apagadas, em seu Sanctum, com exceção das velas e a lâmpada próxima à cadeira em que estiver sentado, para a leitura. Evite, se possível, ter luzes brilhantes acesas no teto (Ádito número Um, p. 6).
Ensinos que entram em conflito com a Palavra de Deus – A divindade do homem.
Essa pretendida evolução do homem indicada pela rosa desabrochada é elevar o homem à divindade, como afirmam: O (uso do) símbolo da Rosa-Cruz, não como símbolo religioso, mas como símbolo divino, representa a verdadeira divindade do homem e de toda a natureza (Manual Rosa-Cruz, p. 89). Esse ensino panteísta (Tudo é Deus) é antibíblico. O homem foi criado por Deus (Gn 1.1), à sua imagem e semelhança. É criatura e não um deus (Gn 1.26-27). O homem é homem e Deus é Deus, não podem ser confundidos (Is 31.3; Ez 28.2,9).
Para criarem a consciência da sua divindade os rosa-cruzes são aconselhados a repetir continuamente as seguintes palavras: Eu sou puro! Eu sou puro! Eu sou puro! Minha pureza é a pureza da divindade do templo Sagrado (Cro-Maat! – Monografia Semanal, segundo Grau, número Um, p. 6). Deus é distinto da sua criação, embora não esteja distante dela. Entende-se com isso a transcendência e a imanência de Deus. A transcendência de Deus é a característica de Ele ser distinto da criação e a imanência de Deus indica que Ele não abandonou a criação como ensina o deísmo. Paulo abordando o assunto no seu discurso no areópago de Atenas disse: O Deus que fez o mundo e tudo que nele há, sendo Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens, nem tampouco é servido por mãos de homens, como que necessitando de alguma coisa; pois Ele mesmo é quem dá a todos a vida, e a respiração, e todas as coisas. E de um só fez toda a geração dos homens, para habitar sobre toda a face da terra, determinando os tempos já dantes ordenados, e os limites da sua habitação (At 17.24-26).
Reencarnação
A doutrina da reencarnação é uma das principais doutrinas dos rosa-cruzes e eles não fazem segredo disso. De acordo com a lei de encarnação, cada ser humano renasce no plano terreno a cada 144 anos, em média. Em outras palavras, se pudéssemos acompanhar as reencarnações de uma pessoa em um período de mil anos atrás, verificaríamos a ocorrência de um renascimento em um novo corpo a cada 144 anos, em média. Se uma pessoa vive somente 80 anos neste plano terrestre e, em seguida, eleva-se a uma vida mais alta pela transição, a alma e a personalidade da referida pessoa permanecem no plano cósmico psíquico cerca de 64 anos antes de se reencarnar, a fim de completar o ciclo de 144 anos… A criança que passa para o plano cósmico aos quatro anos de idade teria de permanecer no mesmo 140 anos aguardando a reencarnação. (Monografia de Neófito, segundo grau, número doze, pp. 4-6).
A Bíblia enfatiza que o homem só passa uma vez pela terra em Hebreus 9.27, “aos homens está ordenado morrerem uma só vez vindo depois disso o juízo”. Se morrem uma só vez é porque só podem nascer uma só vez. Depois da morte… juízo e não retorno a este “plano terrestre”.
O ensino de Jesus em Lc 16.22-26 mostra o seguinte: a) a unicidade da vida terrestre; b) a existência de um lugar de felicidade após a morte (2 Co 5.6-8; Fp 1.21-23); um estado consciente de tormento para os que o rejeitaram como Salvador e Senhor (Lc 16.22-24); c) a futura ressurreição do corpo: glorificado para os cristãos e de vergonha para os não-cristãos (Jo 5.28-29). Pela doutrina da reencarnação ninguém se salvaria, seria um vai e vem sem fim, pois quem viesse pagar uma dívida iria contrair outra para futuras reencarnações.
Deturpação da Bíblia
a) As últimas palavras proferidas pelo Mestre Jesus, na Cruz, foram RA-MA.
Se examinassem um pouco melhor a Bíblia encontrariam que as últimas palavras de Jesus na cruz foram Tudo está consumado (Jo 19.30).
b) Sobre o Jardim do Éden:
…no alvorecer da evolução do Homem, encontramos o homem e a mulher em lugar alegoricamente chamado Éden – o Jardim… Devemos, portanto, considerar o Jardim do Éden como uma condição e não um lugar… (Monografia do Templo, nono Grau, número Um, p. 4).
Consideramos o relato bíblico do Jardim do Éden realmente um lugar, uma realidade histórica, e não um relato alegórico. Jesus se reportou, em seus ensinos, sobre a criação de Adão e Eva como verdades históricas da criação do primeiro homem e da primeira mulher (Mt 19.4-6). O mesmo fez o apóstolo Paulo falando da queda dos nossos primeiros pais (Rm 5.12).
c) EU SOU O CAMINHO
E, naturalmente, temos esta outra maravilhosa e iluminadora declaração do Grande Mestre, falando desta vez como CRISTO RESSUSCITADO… Ele não pronunciou esta frase no sentido pessoal, e que Ele não estava falando como Jesus, o Homem, ou como um Líder Divino… Naqueles dias o CAMINHO era uma escola mística esotérica e secreta que aqueles que guiavam aos outros n’O CAMINHO eram perseguidos. (Monografia do Templo 9º, número 29, p. 3).
Ora, lendo Jo 14.6 e o contexto vemos que Tomé perguntou a Jesus sobre o caminho para a casa do Pai (Jo 14.2-3) e Jesus responde dizendo ser Ele o caminho, e a verdade e a vida. “Ninguém vem ao Pai, senão por mim.” Jesus é esse caminho e não uma escola mística esotérica. É um ensino esdrúxulo (Hb 13.9).
Trindade
Falando sobre a Trindade, assim se manifestam os rosa-cruzes: Os místicos compreendiam muito bem o que Jesus quis dizer por Sagrada Trindade ou por ‘Pai, Filho e Espírito Santo’. Eles conheciam a lei do triângulo e como a divindade pode ser representada pelo símbolo do triângulo ou pelos três. Eles não puderam compreender, contudo, outras características da religião cristã adicionadas a ela séculos depois. (Monografia do Templo, 12º, número 102, p. três).
A doutrina da Trindade é usualmente declarada nos seguintes termos: Na natureza do único e eterno Deus há três pessoas eternamente distintas, o Pai, o Filho e o Espírito Santo. Todas as três pessoas são o mesmo Deus, embora o Pai não seja nem o Filho nem o Espírito; o Filho não seja nem o Pai nem o Espírito; e o Espírito não seja o Pai nem o Filho. Isto pode ser visto nas referências de Mt 3.16-17; Jo 14.16,26; 2 Co 13.13.
A identificação da ordem batismal de Jesus na fórmula trinitária de Mt 28.19, em nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo em nada se relaciona com essa lei do triângulo mencionada pelos rosa-cruzes.
O que pensam sobre Jesus
As opiniões dos rosa-cruzes sobre Jesus são estranhas e extravagantes. Os conceitos emitidos sobre Jesus são até blasfemos. Nós que podemos ver o futuro, compreendemos que o próximo grande salvador mundial, o próximo Cristo do homem, e o filho de Deus, nascerá livre de qualquer relação com qualquer organização, com qualquer seita ou religião, com qualquer movimento que seja limitado a certas pessoas ou crenças. (Monografia do Templo, 10º, número 30, p. 6).
Os rosa-cruzes falam de outro Cristo que ainda vai nascer para se tornar o salvador do mundo. Estão falando do anticristo (1 Jo 2.18). Seria Lord Maitreya da Nova Era? Jesus falou da vinda de falsos cristos e esse anunciado não deixa de ser um deles (Mt 24.5, 23-25).
SER EVOLUÍDO
Jesus foi, inquestionavelmente, a culminação da evolução de centenas dos grandes místicos e seres inspirados dos séculos anteriores. (Monografia do Templo, 11º, número 34, p. 4).
O Jesus bíblico é imutável. Duas declarações nesse sentido são encontradas em Jo 8.58 e Hb 13.8, contestando assim a declaração rosa-cruz de ser Jesus uma suposta evolução de centenas de grandes místicos.
NÃO MORREU NA CRUZ
Os antigos registros da Grande Fraternidade Branca e outros documentos que constam dos arquivos rosa-cruzes demonstram claramente que, depois que Jesus retirou-se para o mosteiro do Carmelo, viveu por muitos anos, realizando reuniões secretas com seus Apóstolos e devotando-se, pela meditação e pela prece, à formulação de doutrinas e ensinamentos para serem divulgados pelos apóstolos (A Vida Mística de Jesus, p. 266). Refutando as declarações rosa-cruzes afirmamos que Jesus não pode ser comparado a qualquer outro líder religioso. Ele fez declarações tão fantásticas que causaram protestos dos seus contemporâneos. Quando contestado nas suas reivindicações, comprovava sua autoridade realizando milagres. Quando curou o coxo que fora levado à sua presença por quatro amigos, declarou: Filho, perdoados estão os teus pecados. Contestado pelos presentes sobre sua autoridade para perdoar pecados, deu ordem ao paralítico que tomasse sua cama e se levantasse, o que foi feito de imediato. Sua autoridade fora comprovada (Mc 2.1-11).
O Evangelho pregado por Paulo, declarado por ele ser o poder de Deus, (Rm 1.16-17) trazia a seguinte mensagem: Porque primeiramente vos entreguei o que também recebi: que Cristo morreu por nossos pecados, segundo as Escrituras, e que foi sepultado, e que ressuscitou ao terceiro dia, segundo as Escrituras (1 Co 15.3-4). Negar a morte de Jesus implica negar sua ressurreição e negar sua ressurreição é estar sem esperança, destituído de salvação! (1 Co 15.14-17).
O rosacrucianismo não apenas nega a morte física de Jesus na cruz, como nega que essa morte tivesse efeito salvífico.
A doutrina da Expiação, ensinada pela Igreja, consiste em que o Cristo expiou todos os pecados da humanidade, morrendo na cruz… A doutrina da Expiação é misticamente verdadeira, mas somente no sentido de que o próprio homem, alcançando o estado de consciência cósmica, pode expiar seu estado pecaminoso (Discurso 24, série III, p. 4).
A morte de Jesus foi comprovada historicamente (Jo 19.30-42). Ora, considerando que o rosacrucianismo nega a morte de Cristo na cruz, afirmando que Ele sobreviveu à morte de cruz, e que viveu muitos anos como mestre no monte Carmelo, está transmitindo um ensino falso, fraudulento e apontado por Paulo em Gl 1.8 como devendo ser anatematizado. Pior ainda quando nega o significado de sua morte vicária, expiatória na cruz (1 Pe 2.24). Realmente, é outro evangelho que deve ser rejeitado. Um cristão orientado pela Bíblia jamais poderia tornar-se um rosa-cruz (Ap 18.4).
No Brasil existem várias organizações que seguem a ideologia ocultista:
-
Antiga Mística Ordem Rosa-Cruz (AMORC) – fundada em 1915 pelo ocultista H. Spencer Lewis, em Nova Iorque (EUA).
-
Fraternidade Rosa-Cruz – fundada por Max Heindel, em 1907, Oceanside, na Califórnia (EUA.).
-
Fraternitas Rosae Crucis – P. B. Randolph, em 1868, R. S. Clymer, Quakerstown, PA (EUA).
-
Lectorium Rosincrucianum/Áurea – fundada em 1971 por J. Van Rijckborgh, em Haarlem, na Holanda.
-
Igreja Expectante – fundada em 1919, por A. R. Costet de Mascheville, em Guarapari, no Estado do Espírito Santo.
Cerimônias e Práticas
São as seguintes as cerimônias e práticas celebradas regularmente que identificam os rosa-cruzes como uma seita religiosa:
Ritual de Aposição de Nome, que deve ser realizado até os 18 meses da data do nascimento, numa cerimônia parecida com o batismo de crianças praticadas em igrejas católicas.
Ritual de Matrimônio, um tipo de cerimônia religiosa de casamento. Esta cerimônia pode realizar-se até após uma semana depois do casamento no civil.
Ritual Fúnebre, cerimônia realizada só quando o morto tiver pertencido à Ordem.
Ordem Juvenil dos Portadores do Archote, cerimônia realizada com crianças e adolescentes entre os 5 a 17 anos, com três classes por idades.
Ritos anuais: festa sagrada do Ano Novo, com refeição simbólica (março) e a Festa da Pirâmide (setembro) em comemoração à construção da grande Pirâmide de Quéops.
Rosa Cruz
Autor : Prof. João Flávio Martinez – 16/07/2007









Você já leu a biblia (Deuteronomio 5:8,9
I timoteo 2:5)
A cruz é rosa e não negra. Quanto aos demais erros imagino que uma lida em algum material sério indicaria a ti quantos são.
Paz Profunda!
(Aliás essa é a saudação verdadeira)
Poderia tambem a cruz ser dourada mas se voce realmente estudou sobre o que esta falando imagino que vai saber.
Paz Profunda!
Sei de todas as coisas da AMORC. Justo por isso, posso lhe dizer que esse “tudo” que ela oferece, no fim, é NADA…
Pare de perder tempo e de perder sua alma. Quase perdi a minha (e não foi só ali), mas creio que não é preciso todo mundo colocar o dedo na sopa fervente, só para saber se queima mesmo. Pode muito bem acontecer, aos mais atrevidos, que não seja só o dedo que vá queimar.
Para de acreditar em bobagens e fábulas! Existe muito coisa séria para estudar, que não sejam as mentiras e as palhaçadas infantis da rosa cruz.
Se você chegou até ali e se propôs a se dedicar aos estudos e a uma disciplina mínima de práticas, deve ser por que está procurando o sentido para sua vida ou buscando a VERDADE.
A busca é digna, porém os meios que escolheu estão te levando na direção oposta. Escute a advertência do próprio Cristo: “Em verdade vos declaro: se não vos transformardes e vos tornardes como criancinhas, não entrareis no Reino dos céus”. (Mt 18,3)
Procura a coisa certa, mas no lugar errado; pelo caminho errado: “Jesus lhe respondeu: Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim“. (Jo 14,6)
Desejo-lhe PAZ! E não há paz mais profunda e verdadeira do que aquela que Jesus nos deu:
“Deixo-vos a paz, dou-vos a minha paz. Não vo-la dou como o mundo a dá. Não se perturbe o vosso coração, nem se atemorize!” (Jo 14,27)
Alexander,”conhecereis a verdade e a verdade vos livrará”. (Jo 8,32)
Pelo nome de Nosso Senhor Jesus Cristo.
PAX
Vocês sabem como foi escrito a Biblia ?
Vocês respeitam e amam,realmente, o próximo ?
OBS: A OBRA sem AMOR é morta.
Vocês quem?
Aqui só falo por mim, buscando estar em acordo com a Igreja Católica, sempre. Porém, quando os escritos forem de minha autoria ou de outros, cada um responde por si. Meus acertos não são meus, mas da Igreja; os erros sim, são todos meus.
Sabemos como a bíblia foi escrita sim, claro, pois foi a Igreja católica, seus apóstolos, que a escreveram. Nada mais óbvio do que isso, portanto não precisa (nem sabe como) ensinar o “padre a rezar a missa”, não é?
Estude, irmão, estude… Conheça a Bíblia e sua história; conheça a Igreja Católica. Faça isso antes de sair por aí escrevendo essas coisas, sem saber do que está falando.
PAX
Engraçado como que as pessoas mudam as formulações das frases, nunca vi ou ouvi nada a respeito de sociedades como a Maçonaria ou a Rosa-Cruz serem religiosas, talvez o que o escritor do artigo esqueceu foi de consultar um dicionário para ver a definição das seguintes palavras: Religião e Religiosidade; vocês verão a diferença gritante entre ambas as palavras, pois todas as sociedades filosóficas contêm religiosidade e não religião, pelo visto o amigo leu monografias e esqueceu-se de comentar que dentro das lojas é proibido o assunto religião, justamente por se tratar de um assunto intimo de cada um.
Sobre o fato de serem sociedades secretas isso foi na época da inquisição, lembra? Quando pessoas eram obrigadas a seguirem a doutrina cristã ou do contrario fogueira nelas. Hoje em dia com uma sociedade mais evoluída e menos manipulada pelas religiões as sociedades passaram a ser discretas e ao contrario do que se pensa mantemos o sagrado como sagrado, não profanamos ele em troca de algumas verdinhas capitalistas, como vemos em grande parte das ditas casa de Deus.
Sobre essa frase:
“Ensinos que entram em conflito com a Palavra de Deus – A divindade do homem.”
Engraçado segundo os próprios ensinamentos cristãos Deus fez o homem a sua imagem e semelhança, portanto considerar o homem (eu) divino é reconhecer a grandeza do que nos criou agora colocar o homem em um nível abaixo disso é menosprezar ou minimizar a grandeza daquilo que nos criou claro isso segundo seus próprios ensinamentos os quais parece que o autor só lembra quando lhe convém.
Sobre sua perspectiva de colocar uma foto de um anjo caído fazendo certa analogia entre sociedades secretas (eu prefiro o termo atual é discretas, mas como o autor insiste neste ponto, vou deixar como ele prefere) e pacto com o Diabo, de novo o autor mostra menosprezo ao seu próprio Deus inferiorizando ele a outros seres, outra vez mostrou falta de conhecimento de sua própria fé religiosa.
Antes do autor querer gerar uma certa guerra por causa do seu ego ou mesmo por questões financeiras, sugiro que antes de ensinar o ser humano a ter fé, devemos dar-lhes educação, saúde, alimentação, moradia e cidadania, para então depois ensinar-lhes a fé ou religião, caso contrario teremos mais pessoas preconceituosas como o autor desse artigo mais interessado em mostrar que seu Deus e profeta é melhor do que qualquer outro profeta ou definição de Deus diferente da sua, por pessoas como você que esse mundo está em perfeito caos ideológico, aonde a priori é mostrar quem é Deus, depois deixa que Deus resolve sua fome, miséria, etc.; coisa que sabemos muito bem que é obrigação do ser humano e não de Deus.
Creio que a pessoa que tenha escrito esse texto, de fato, não conhece os Mysteria dos quais a R+C descende. Revela um estudo superficial de partes de textos conseguidos, Deus sabe como, de fusão com as diferentes correntes do movimento R+C…enfim…estabelece uma confusão na mente do pobre leitor desavisado…trabalha, então com a ignorância de quem não trilha a Senda. Como nos é legado no túmulo de nosso Pai Christian Rosenkreuz, EX DEO NACIMUR , IN JESU MORIMUR , PER SPIRITUM SANCTUM REVIVISCIMUS, e declarado no fim do FAMA FRATERNITATIS, Em relação a nossa morada , ainda que cem mil pessoas tenham dela se aproximado e quase a contemplado de perto, permanecerá para sempre intocável, indestrutível e oculta para o mundo perverso. SUB UMBRA ALARUM TUARUM JEHOVA!
“Frater R+C”,
acorde de seu sonho. Que mané “descendência” rosacruz o quê, meu irmão?!
Ainda está sendo enganado assim?
Estude um pouquinho e pare de acreditar em fábulas. Serinho.
PAX
A unica coisa que eu posso dizer é que deus existe
e que o unici jeito de chega a ele é atravéz de seu filho o nosso senhor Jesus Cristo.
para de acredita nesses contos mentirosos que é o caso da propia rosa cruzes uma seita mediucre que so tenta defundir a cabeça das pessoas usano de mentiras para enganar pessoas que estão confusas
essas seitas usam metodos gotescos para difundie a verdade e para prega a mentira fala muito e não prova nada.
Deus esta sempre perto de vc busque ele dentro do seu intimo tenha uma experiencia com Deus que ele realmente existe e esta mas perto do vc imagina
Para rosa-cruzes, maçons, espíritas, esotérico,alternativos ou qualquer apóstata de plantão:
S.Mateus 10,32 ” Portanto, quem der testemunho de mim diante dos homens, tambem eu darei testemunho dele diante
de meu Pai que está nos céus. Aquele, porém, que me negar diante dos homens, tambem eu o negarei diante de meu Pai que está nos céus”.
sou um estudante do rosacrucianismo, e peço que meus irmaos da rosa cruz, nao percam seu tempo discutindo em site comum, a cerca de algo tao profundo e sério quanto o destino da ordem rosacruz Amorc. As opinioes e ataques constantes quanto a credibilidade dos ensinamentos sempres existiram e sempre existirao. No passado a ordem sempre sofreu ataques como estes e piores. muitos dos misticos que siquer falassem nos ensimentos misticos era mortos. Hoje nao mudou muito. a mente do homem ainda nao esta preparada para aceitar o misterio. Como mistico, nao use as palavras em vaos, use sim a força mental. Todos nos sabemos da profunda verdade a cerca das religioes e seu extreito misterio, para com o mistico. pois saibam todos que nós fundamos toda as religiões. Por tanto, somos responsável por manter uma ordem universal, e amigável, para com todas as religioes. Somente os iniciados podem compreender os profundos ensinamentos misticos. Uma pessoa comum, pode ler e associar os artigos misticos a tudo, mas nao compreenderá o seu profundo significado. por tanto, nao se zangue com este pobre homem, que blasfemeia contra a sagrada rosacruz amorc.
Caro Praticus,
Na verdade você está “desaprendendo” na AMORC, aliás, sendo completamente enganado e iludido.
Sinto ter de usar de tanta sinceridade e objetividade, mas sinto-me no dever de adverti-lo!
Eu também já fui enganado, meu caro! Enganei-me até o 8º Grau de Templo R+C! E fui igualmente enganado na TOM [ Tradicional Ordem Martinista ], na OM&S [ Ordem Martinista e Sinárquica ], Nagualismo, Colégio dos Magos, Colégio Druídico do Brasil, Igreja Gnóstica Apostólica Rosaecrucis; entre outras.
E não fui pouco enganado não! Fui tão enganado que até viajei para fora, pra receber iniciação importante e tal. Antes disso tudo eu ainda fui enganado no uso de Tarots, Quiromancia, também na Umbanda, Kerdecismo, Espiritismo Misto! Tive “gurus” pessoais…
Eu andei buscando a Verdade por 18 (dezoito!) anos de minha vida – [hoje tenho 33]! Fui tão bem enganado que, mesmo com essas diversas iniciações [nas ordens ocultistas], que não valeram de nada [nada mesmo], eu acreditava em todas as lorotas que continuavam me contando!
Cara, inacreditável! A gente gosta de ser enganado e, pior, a nossa soberba se agradece por demais, delicía-se! Quem não gosta de se sentir “especial”, guardião de algum segredo “milenar”, se sentir como parte de uma “elite”, que sabe de coisas e acredita manipular forças em prol de SI MESMO?
Por isso, se coloco alguma coisa aqui neste blog não é por que fulano me disse ou por fanatismo! NINGUÉM ME CONTOU! EU ESTIVE LÁ! EU VIVI ISSO!
Digo vivi porque me envolvi fundo, vivenciei cada coisa ridícula dessas.
Você, pelo que escreve, ainda está vislumbrado, se achando “o cara iniciado”, o cara portador de algum mistério ou linhagem secreta em uma ordem que te engana e diz que começou com Akhenaton e mais um monte de baboseiras facilmente desmentidas pela HISTÓRIA e por FATOS.
Muito mal a amorc começou com Spencer Lewis, em cerca de 1920, com base em fraudes fotográficas já a muito reveladas! Cara, você está décadas desatualizado!!! Tudo isso já foi desvelado, mas a rosacruz ainda se mantém graças às suas trimestralidades para receber monografias fraquíssimas [frustrantes e simplistas, aliás, repletas de erros básicos... em cabala nem se fala: podre de pobres!], isso até mesmo nos meios ocultistas. É café com leite [leite estragado].
Acho que se enganou também de site, pois deixou aqui uma advertência para os rosacruzes…
Mas aqui?
Aqui se defende o contrário: a VERDADE!
Sagrada Rosacruz AMORC? Está de brincadeira, só pode! *rs
Esse negócio de ficar aí repetindo AMMMMM RÁÁÁÁÁ MÁÁÁÁÁ está lhe fazendo mal, meu caro!
E vem falar pra mim e meus queridos leitores de “força mental”?
O que você tem feito com a SUA força mental?
Sim, pois deveria tentar utilizá-la em algo sério de verdade.
Esqueça essa fábulas!
Leve a sua vida a sério: vá estudar a Santa Missa e o Verdadeiro Mistério da Fé!
Seja INTELIGENTE, seja CATÓLICO!
PAX
É tudo muito simples !
Rosacruz, maçons, budistas, espiritas, evangélicos, cristões… na realidade todos filhos de Deus, sua imagem e semelhança. Independente no que acreditam… a verdade é uma só: Todos seres humanos… irmãos em DEUS !!!!
Alguém discorda até aqui ?
Nascemos, crescemos e passamos a ter nossas crenças, porém nossas crenças não vão mudar a realidade do universo. Vou explicar melhor: Supondo que eu acredite em reencarnação. O Fato é: se eu estiver errado, não é simplesmente porque acreditei nela que vou reencarnar. O contrário também é válido: Eu não acredito na reencarnação, mas se no fim ela for verdadeira, o fato de eu não ter acreditado não vai impedir ela de ser verdadeira. Vocês entendem que a verdade absoluta não pode ser mudada pelas nossas crenças ? Ela é absoluta e pronta !!!! No fim teremos pessoas que estavam certas e pessoas que estavam erradas.
Até aqui ok ? Discordam ?
Bom… Quando no antigo testamento a lei era “Olho por olho, e dente por dente” acreditavamos que deveriamos dar ao culpado o seu próprio remédio, mas no evangelho Jesus nos ensina que devemos dar a outra face, e perdoar 7 vezes sete. Isso significa que todos antes de Jesus estavam fadados ao inferno cristão ? Somente depois que Jesus surgiu é que o paraiso nos foi aberto. É CLARO QUE NÃO !!!!
O que estou tentando dizer é: Se você é cristão deve amar a Deus acima de todas as coisas, mas como posso amar a Deus se não amo meus irmãos.
Portanto meus irmãos… Eu amo vocês independente de suas crenças… raça… sexo… e tudo mais !
Sejam Rosacruzes, ou sejam Cristões… o importante é: Sejam do bem
Não pratiquem o mal
Amem a Deus
Amem seus irmãos
Pois garanto que até mesmo aquele homem que nasceu no “Polo Norte” e nunca teve contato com nenhuma religião, que acredita no Deus Sol, se ele teve uma vida baseada na bondade e no amor… com certeza após a morte ele irá receber de Deus o melhor presente de todos. Acreditem !!! A bondade deve ser a base de tudo. O amor !!!
Vamos amar e respeitar a todos os nossos irmãos e irmãs, pois sabemos que existem pessoas boas em todas as crenças. Dizer que uma pessoa é má apenas baseado na sua crença não é correto.
Peços a todos : Vamos parar de nos defender… de nos atacar… e vamos comungar a paz, o amor, e a bondade !!!
Paz e bem !!!
Paz Profunda !!!
Fraternalmente,
MAIKEL
Maikel,
Concordo não.
Isso não é AMOR.
Isso chama-se: R E L A T I V I S M O !
PAX
Caro Maikel
Tolerância não significa concordância.
Você está meio defazado: está coisa de”paz e amor” é do movimento hippie (anos 60/70); é claro, tudo isso, é claro,movido pela “erva”.
JESUS DISSE: “EU SOU O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA ; NINGUÉM VEM AO PAI SENÃO POR MIM..) S.JOÃO 14,6.
Talvez o esquimó que nunca ouviu falar de Jesus Cristo e de seu evangelho vá para Deus; mas no nosso caso em termos de Brasil e das pessoas acima e que muito provavelmente foram batizadas, se negarem a Jesus Cristo , incorrem em grave pecado:
APOSTASIA
Porque o Batismo católico não é algo reversível, ele é para sempre. Mesmo se a pessoa mudar de religião. Ele continuará sendo católico (neste caso um renegado).
A caridade( amor) consiste tambem em ensinar a fé e corrigir os que erram.
Nós podemos estar “praticando o mal” quando ensinamos e difundimos o erro.
Como Jesus nunca falou sobre reencarnação e sim sobre ressurreição, logo as doutrinas reencarnacionastas estão erradas. (existem muitas passagens da Biblia que negam a reencarnação).
Por trás de suas idéais , está algo chamado “NEW AGE”
ou “NOVA ERA”, onde nivela todas as religiões a um mesmo
patamar e procura fazer uma mistura de todas elas, o chamado panteismo.
Nós católicos cremos nisso:
DEUS SE ENCARNOU E SE FEZ HOMEM (JESUS CRISTO)
ELE VEIO PARA NOS SALVAR
” TODOS AQUELES QUE NELE CRER NÃO PERECERÃO”
É curioso como as pessoas se escondem sob pseudônimos e falsos e-mails, mas, por outro lado, gostam de exigir a publicação de qualquer coisa como comentário.
É como escrevi em um post antigo: aqui não tem nada a ver com centro de mesa ou sessão kardecista; não falo com fantasmas.
Uma coisa não libero e é apagado imediatamente. Comentários do tipo: “Vejam então este link; cliquem neste video e vejam isto!”. Esses raramente são liberados.
Quem quiser publicar ou mostrar algum vídeo contra a Igreja Católica, que monte seu próprio blog a esse respeito: um blog anti-católico ou protestante, o que dá no mesmo.
Meu blog é para defender a Verdadeira Fé, a Verdadeira Igreja, a Católica. Aliás, não estou coagindo ninguém, pois todos são livres para discordar ou visitar este espaço.
De qualquer forma, além disso, reservo-me o direito – já que sou o proprietário e administrador deste blog – de moderar TODOS os comentários; liberando somente aqueles que não me ofendam, que não me faltem com o respeito ou educação e, ainda, apenas os comentários que sejam pertinentes e venham acrescentar algo aos debates.
PAX
1-Você consegue comprovar que tudo o que está escrito na Biblia e nas Historias R+C foi o que realmente aconteceu?
2-Você consegue comprovar que tudo que aconteceu foi tudo escrito não foi ocultado nenhum fato?
3-Você tem certeza que sempre que se há de traduzir algo sempre não se encontra palavras apropriadas e sim proximas da tradução e isto pode causar deturpação?
4- Você sabia que muitas, milhares de pessoas perderam suas vidas por outras de Biblia na mão e falando de Deus com um nome diferente?
5-Vejam …
Sou da seguinte opinião:
“Não acreditem em nada só porque lhes foi dito.
Não acreditem na tradição apenas porque foi passada de geração em geração.
Não acreditem em nada só porque está escrito nos seus livros sagrados.
Não acreditem em nada apenas por respeito à autoridade de seus mestres.
Mas em qualquer coisa que, depois do devido exame e análise, vocês vejam que leva ao bem, ao benefício e ao bem-estar de todos os seres.”
Desculpem mas sou contra conversa de dois cachorros um mordendo o outro.
Sou a favor do diálogo VERDADE-CARIDADE .
Vida, Amor e sabedoria, coragem, liberdade e caridade .
Acredito ser a missão de Deus a todos confiada.
Olha, eu acredito plenamente em Deus, Deus eh amor!!
Jesus Cristo com certeza deve ter existido e foi um ser iluminado que veio trazer muitos ensinamentos para a humanidade, como o bem principalmente, agora pelo amor de Deus, acreditar que ele morreu pelos nossos pecados eu acho a maior ignorancia, vindas somente de pessoas que nao conseguem nem realizar a propria vida que vivem, por algum acaso alguem aqui vive no paraiso???
Pagamos dia a dia pelos nossos pecados, a humanidade hoje em dia vive a base de anti-depressivos!!! A igreja iventou mil historias no passado para poder manipular as pessoas e terem o poder sobre tudo e todos, quem eh que da a validade que a biblia nao eh um documento que foi completamente forjado???
Neguinho sai matando por ai dizendo que Jesus morreu por seus pecados e que acreditando Nele(Jesus) ele vai ser salvo e vai para o paraiso, isso se de repente ele nao viver no inferno da penitenciaria de Sao Paulo antes de subir para o paraiso, ate ai tudo bem depois que ele passar um tempo no inferninho que esses presos vivem talvez eles possam ser recebidos no ceu!
Sou catolica mas acho impossivel acreditar em um livro que foi escrito a mais de dois mil anos atras, como eh possivel alguem acreditar que tudo que esta ali eh totalmente o real??
Hoje vivemos em mundo mais globalizado do que nunca, isso devido aos meios de comunicacao que se interligaram muito mais na ultima decada devida o surgimento da internet.
Imagina como era a mais de dois mil anos atras??? era neguinho passando coisa de boca a boca e usando varias formas de poder para poder manipular o pessoal! Se ocorre uma situacao na sua familia, soh de contar a historia de irmao para irmao ou de pai para filho e depois para a mae, muitas vezes a realidade fica totalmente destorcida!!
Eu nao sou roza cruz mas acho que eles me parecem bem mais racionais que os que acreditam que Jesus morreu pelos nossos pecados!! Por isso que voce vive no paraiso , neh??!!
Aqui se fez aqui se paga, se ja nao tiver pagando…ai de repente voce vai pode chegar ao ceu, mas nao vem jogar todos os seus pecados para cima de Jesus!!!
Se ele morreu na cruz mesmo, ele ja deve ter pagado por todos os propios pecados e por isso que esta no ceu!! foi direto para la…agora voce que se vire com os seus propios pecados e vire uma pesoa boa e honesta com humildade e pare de dar desculpas e botar tudo nas costas Dele…
Patrícia,
você, por tudo que escreveu, demonstra claramente uma coisa:
Você NÃO é Católica.
Pode ser qualquer coisa e, pelo visto, já escolheu ser rosacruz, pois o considera “mais racional”, mas católica não é.
E percebo muito mais: nem mesmo cristã parece ser, o que fica muito claro pelo seu comentário.
Aliás, parece estar completamente perdida e desinformada, muito confusa.
Procure estudar a Bíblia e descobrir sobre Jesus, pois está extremamente equivocada nesse sentido.
Você está doente espiritualmente e precisa de remédio. Um tipo de remédio que só poderá encontrar no Filho de Deus Altíssimo, e que foi depositado na Igreja que Ele mesmo fundou: a Católica.
P A X
ROBERTO:
“Não acreditem em nada só porque lhes foi dito.
>> ENTÃO NÃO VOU ACREDITAR NISSO QUE VOCÊ ESCREVEU, SÓ POR QUE VOCÊ ESTÁ DIZENDO!
Não acreditem na tradição apenas porque foi passada de geração em geração.
>>UÉ?! E QUAL OUTRO TIPO DE TRADIÇÃO PODERIA EXISTIR? FIQUEI CURIOSO AGORA…
Não acreditem em nada só porque está escrito nos seus livros sagrados.
>> A SUA PRIMEIRA NEGATIVA ME FAZ NÃO ACREDITAR EM UMA PALAVRA DO QUE ESCREVEU, POIS CONTRADIZ TUDO ISSO AQUI ESCRITO POR VOCÊ. NÃO VOU ACREDITAR EM NADA SÓ PORQUE VOCÊ ESTÁ DIZENDO, ORAS!
Não acreditem em nada apenas por respeito à autoridade de seus mestres.
>>PELO VISTO TODOS PRECISAM E DEVEM APENAS ACREDITAR EM VOCÊ???
Mas em qualquer coisa que, depois do devido exame e análise, vocês vejam que leva ao bem, ao benefício e ao bem-estar de todos os seres.”
>>DEVIDO EXAME E ANÁLISE? TIPO O SEU? NA VERDADE, SEGUINDO SEUS CONSELHOS, NÃO VOU TAMBÉM ACREDITAR NESSA ÚLTIMA SOLUÇÃO E INDICAÇÃO SUA, POIS ISSO NÃO ME LEVOU AO BEM, MUITO MENOS TROUXE BENEFÍCIO OU BEM-ESTAR A “TODOS OS SERES”!!!
Roberto,
Por favor, pense e reflita mais sobre o que escreve por aí. Você nega possibilidades ao que você mesmo escreve e aconselha, você anula a SI MESMO com suas próprias palavras!!!
Uma contradição e falta de coerência imensas!
P A X
Querido JOSE ROLDÃO
QUERER EXPLICAR COISAS TÃO OBVIAS PARA QUEM NAO QUER ENTENDER É QUESTÃO DE METODO.
TUA FÉ É CEGA.
VOCÊ MANIPULA A VERDADE E A LÓGICA PARA JUSTIFICAR TUA IGNORANCIA.
VOCÊ ESTA NA PRÉ HISTORIA NÃO EVOLUIU.
É COMO TENTAR EXPLICAR PARA UM HOMEM-BOMBA QUE TIRAR A PROPRIA VIDA E DO OUTRO NÃO É GARANTIA DE SER SALVO MUITO MENOS RECEBER 1000 VIRGENS DO OUTRO LADO.
ELES IRÃO JUSTIFICAR A VIDA INTEIRA…
COITADO DE VOCÊ…SAIA DA TUA TOCA
SE SER CATÓLICO É SER COMO VOCE, XÍÍÍ!!!!
O INDICE DE SUICIDIO VAI AUMENTAR!
TOMARA QUE NINGUEM MAIS LHE DE CRÉDITO.
DEUS TE ILUMINE E AJUDE NA SUA EVOLUÇÃO, PORQUE SE DEPENDER DE VOCÊ VAI DEMORAR MUITO.
TUA MENTALIDADE É DOS LIDERES CATÓLICOS QUE SE DIZIAM OS INTERPRETES DE DEUS NA IDADE MEDIA
QUE MATAVAM EM NOME DE DEUS.
VOCÊ É DAQUELES QUE DÁ CHICOTADAS NAS COSTAS E TOMA BANHO GELADO PARA O PENIS NÃO ENDURECER ,ALIAS AÍ É QUE VAI ENDURECER DE FRIO
TUA OPINIÃO É DE QUEM SÓ SABE FALAR SIM SENHOR! E SIM SENHORA ! PARA OS TEUS “SUPERIORES”
DEVERIA USAR TUA INTELIGENCIA PARA UM FIM MAIS UTIL.
ALEM DA BIBLIA LEIA TAMBEM “OS CRIMES DOS PAPAS”
OS LIVROS QUE VOCE LEU EU JA LI.
EXPERIMENTE LER ESTE, VOCE TEM CORAGEM E CAPACIDADE PARA ISTO.
BOA SORTE NA TUA LEITURA
ALIAS EU SEI QUEM VC É , E SEI DA TUA VIDA E SEI TAMBEM DE TEU PASSADO NEGRO…
VOCÊ NUNCA FOI DE ALGUEM SE ESPELHAR
CUIDA DA TUA EVOLUÇÃO!!!
Hahahahahaha!!!
Quer dizer que você sabe quem seu sou?
Sabe do meu passado negro?
Hahahaha!
Rapaz!
Depois dessa eu espero qualquer coisa nesses comentários!
Esquisotéricos, modistas new ages, bruxitos, protestantes invocados…
O que eu preciso escrever, além do que vocês próprios escrevem? Vocês denunciam a si mesmos com as próprias palavras e descontroles! Isso chama-se: desespero!
O negócio está partindo pra mentiras deslavadas, calúnias, desesperos, loucuras, ironias, sarcasmos, falsos testemunhos…
Esse comentário acima é um testemunho claríssimo sobre o mal que essas esquisoterices e protestantices fazem à mente de um ser humano!
Quanta falta faz a Igreja Católica, aos homens perdidos no mundo!!
Que Deus tenha piedade de nós!
P A X
Caro Gilbertão !
Não conheço você nem o seu passado.
Mas pelo que escreve: você “está” “PAGAZÂO” !!!!.
Não coloquei “é” porque seu caso é reversível.
Permita-me um conselho:
Pegue a sua Biblia e abra no Novo Testamento, reze pedindo a
Jesus Cristo que ele te ilumine, leia e medite, seguramente os teus olhos se abrirão.
Agora, mais um detalhe, não apele. Isso é coisa de gilbertinho.
Como vai vc Zé Rodinho de Banheiro e Vanderley Cabeça Fraca
Pelo jeito vc continua sendo um covarde .
Sempre ocultando os e-mails de resposta…
Vc só publica a sua razão manipulada pela tua ignorância.
AMADURECE , MOLEQUE !!!!
O universo é muito grande para se conhecer apenas uma religião, uma forma de amar a Deus…
Um dia todos nos vamos morrer e não será vc que ira responder por ninguem
Aprenda as vantagens em fazer Reforma Intima , rever conceitos…
Pessoal,
Decidi passar pelo blog novamente para ver como anda o debate. Vi que o Josè Roldão e o Vanderlei interpretaram de forma equivocada o que escrevi. Não confirmo o relativismo e muito menos sigo uma linha new age. E dizer que paz e amor está ultrapassado, e que é coisa de drogado ?
Desde quando desejar a paz é coisa ultrapassada ?
Desde quando desejar amor é coisa de drogado ?
Não entendi !!!
Sou batizado, sou católico praticante, creio em Jesus Cristo e talvez por realmente crer nele é que volto a afirmar… Jesus veio pregar o amor, veio nos dar a sua paz, e o Vanderlei diz que paz e amor é coisa ultrapassada de drogado. ( Me desculpe, respeito sua opnião mas não concordo ).
Em relação (Roldão) a moderar as mensagens, você está corretissimo e aqui faço um comentário em relação ao comportamento de Jesus. Ele nunca obrigou ninguém a acreditar nele, e mesmo assim as pessoas acreditavam, pois ele era o exemplo vivo daquilo que pregava ( Amor incondicional ao próximo ) – e mesmo na cruz ele pediu que Deus perdoasse aqueles que lhe faziam mal, pois não sabiam o que estava fazendo. Isso não é prova de amor ??????
Se isso não for amor, então não sei o que é ???
Por isso volto a dizer: Como podes afirmar que és católico se não ama seus irmãos assim como Jesus nos ensinou a amar ?
Amar quem é catolico é fácil… dificil é amar que não professa a mesma fé que você !!! ( Jesus não se trancou na sinagona, ele vivia com os pecadores, amava os pecadores, e mostrava o caminho, mas independente das pessoas seguir o caminho ou não, ele nunca satirizou, ironizou ou zombou das pessoas, como ja vi algumas pessoas fazendo aqui no blog ).
Agora aceitem ou não, algumas situações são fatos históricos:
* Jesus nunca escreveu uma linha. A Biblia foi montada e seus livros selecionados pela igreja. ( Alguns ela não aceitou )
* Houve epoca em que a igreja esteve dividida e com a existencia de 2 papas, cada um seguindo uma vertente, que depois foi unificada.
* O Papa públicamente assumiu e pediu perdão aos judeus pelos erros da igreja. Roldão… se o Papa assume que a igreja erra e tem suas falhas, porque você não aceita isso ?
* Porém o fato dos homens que formam a igreja errar, afinal são humanos, não diminuem em nada a mensagem que Jesus veio trazer. E Vanderlei… sabe que mensagem é essa ? O Amor !!!
Vamos garimpar o que existe de bom nesse blog. Eu parabenizo o Roldão pela criação do mesmo. Parabéns !!!
E vamos escrever !!! Vamos dialogar !!!!
Abraço a todos !
MAIKEL
hÁ!!!!!!!!! Outra coisa.
O Vanderlei insinuou que a lei de Deus age de uma forma para o eskimo no polo norte e de outra forma aqui no BRASIL… foram palavras dele.
Reflita um pouquinho… qual a lógica disso que você falou ?
Então no polo norte a regra é uma, no Brasil é outra… daqui a pouco na china é diferente… ou seja, um Deus que faz distinção de seus filhos ???? Para com isso !!!!
Esse raciocinio sim parece movido pela “erva” como você mesmo escreveu.
Abraços !
MAIKEL
É lamentável quando alguém discrimina, mais lamentável é a ignorância demonstrada pelo autor quanto aos conhecimentos da AMORC. É verdade que existe uma ritualística, mas a Rosacruz (externa) ensina o auto conhecimento e o crescimento espiritual pela via cardíaca, muito semelhante àquilo que São João da Cruz pregava no passado e muito próximo aos grupos de oração centrante da igreja católica. A ordem não é sectária, respeita todas as religiões, não impõe dogmas como a igreja o faz, não obriga seus afiliados a aceitarem todos seus ensinamentos. Cumpre ressaltar, nos ensina que o caminho do crescimento espiritual é individual e acredita no Deus (único) do coração de cada um, haja vista, que Êle é incogniscível à nossa razão. E mais, a Ordem existe também no mundo espiritual (tal qual os santos da igreja) e abarca muito mais do que a Ordem externa seja qual for sua denominação no mundo profano.
Francisco,
eu, que fui membro e iniciado no templo rosacruz até o 8º grau, sou um ignorante sobre a amorc…
Contaram historinhas pra você sobre rosacruz interna e externa, fábulas e contos pra boi dormir, e você está acreditando…
Agora, só pra lembrar…
Será que você conhece algo sobre São João da Cruz?
Resposta: nada de nada.
Para escrever e assemelhá-lo com alguma coisa da amorc! Não, não sabe nem que é São João da Cruz! Hehehe!
Duas coisas inconciliáveis:
Autoconhecimento X São João da Cruz.
E o pior é que você não vei nem entender porque eu escrevo isso…
Pelo que escreveu percebe-se que está atolado até o pescoço em fábulas e contos de fadas…
Caia na real, rapaz!
Caro Maikel
Quando fiz a referência aos anos 60/70 ,aos hippies e às drogas. E porque exatamente nesta epóca que começa a surgir as bases da New Age ou Nova Era.
Eu disse que os hippies eram movidos à droga.Não me referi a você.
Tem uma música do filme “Hair” que fala exatamente disso .
Ele diz algo assim no refrão.
Age of Aquarius, Age of Aquarius….
Ou seja a “Era de Aquário” , que segundo o pessoal da “nova era” vai substituir a “Era de Peixes”.
Peixes aqui no sentido de cristão. Peixe é um simbolo cristão.
O que eles propoem é exatamente aquilo que voce colocou no comentário:
“Rosacruz, maçons, budistas, espiritas, evangélicos, cristões… na realidade todos filhos de Deus, sua imagem e semelhança. Independente no que acreditam… a verdade é uma só: Todos seres humanos… irmãos em DEUS”.
A união de todos numa só religião, uma diluição de todas as religiões, inclusive do cristianismo.
Veja bem: eu não estou afirmando que você seja apóstolo da Nova Era, mas a sua idéia estaria mais de acordo com eles do que com a Igreja.
Porque?
O que nos torna filhos de Deus é o nosso batismo. Até então somos apenas criaturas.
Por isso a importância do nosso batismo. E, que, como disse anteriormente, é para sempre.
Portanto, no caso do maçõm, espírita,rosacruz, etc, que o negar ele incorre em apostasia.(negam a salvação por Jesus Cristo)
E se não for batizado, ele ainda é pagão.
Nós católicos precisamos ter em mente algo bem nítido:
Não existe compatibilidade entre maçonaria,espiritismo,rosa cruz, new age,budismo, etc e cristianismo. Não tem como conciliar.
Isso não significa intolerância nem desrespeito ao outro.
Porém a verdade deve ser sempre dita . E a verdade é Jesus.
A paz que nos damos ao outro cristão é a Paz de Jesus, não
é uma paz qualquer. Até porque ele é o Principe da paz.
Buscarmos a convivência e a civilidade em nada impede em sermos defensores e propagadores da nossa fé.
Seguramente você vai encontrar muito melhor comentário sobre este assunto na net (montfort,veritas, encíclicas dos papas: Spe salvi, Veritas Splendor, Dominus Jesus,etc).
Não tenho a menor pretensão de ser professor , somente passo o que eu aprendi.
Caso você não saiba existe diferença entre o pecado daquele que está Igreja em relação àquele que está fora, do batisado e do pagão.
Se eu negar Jesus Cristo eu incorro num pecado mais grave dado as circunstâncias. Eu fui batizado, participo da Igreja,
conheço os mandamentos,etc.
Enquanto que o esquimó , nunca tendo ouvido falar de Jesus, porém seguindo a lei natural, que tem muitos elementos dos
mandamentos, ele se salvará. O nome disso é ignorância invencível.
Isto aí não é idéia minha,é ensino da Igreja.Pesquise.
JESUS = DEUS SALVÁ = SALVADOR
Jesus veio trazer a salvação ao mundo. Salvar-nos do mal, salvar-nos do pecado, salvar-nos do paganismo, salvar-nos das falsas religiões,salvar-nos da nova era, salvar-nos do relativismo moral, espiritual e religioso.
E deixou um mandamento: Amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo.
Além de tudo que significa “Amar ao próximo” tem uma fração que voce não pode ignorar:
Amar ao próximo é tambem corrigi-lo porque ele pode estar se perdendo em caminhos errados.
Omissão tambem é pecado.
Isso portanto significa que não tenho ódio, deseje o mal ou os encare como inimigos.
Para todos, você inclusive, uma Santa e Feliz Páscoa.
No amor e na paz (DE JESUS).
Sr Gilbertinho
Como eu não sou iniciado você pode explicar-me o que vem a ser :
REFORMA INTIMA
PS: para ser Gilbertão voce precisa reformar o palavreado,que tal uma REFORMA de BOAS MANEIRAS.
Depois de ler este texto muitos devem se perguntar: onde encontrar a Verdade?
Para isso recomendamos a obra de RENE GUENON. Basta a obra deste Iniciado para vislumbrarmos o verdadeiro esoterismo.
Recomendamos? Quem? *rs
Não adianta tentar cobrir um erro deixando outro a vista. Guénon, o senhor gnóstico, nada mais fez do que se afundar ainda mais em fábulas.
Não sei quem são “vocês”, que “recomendam” esse louco do Guenon. Será que “são” alguns esotéricos que acreditam terem encontrado um verdadeiro sufismo em René?
Conheci um pessoal aí que misturava martinismo com sufismo com rosacruzes com papus, com martinez de pasqualli com igreja gnóstica com ordem da liz e da águia… todas as “ordens” ultra secretas e todas elas detentoras da mais pura e “verdadeira” verdade.
A “vossa” recomendação é apenas mais uma da imensa lista de esquisoterices que existem por aí. Perda de tempo.
Agora eu “lhes” pergunto, oh Nashar:
Onde encontrar a verdade?
Vanderley, ( Feliz páscoa a você e sua familia também )
Entendi sua explicação e vejo muita coisa boa no que você fala. Acredito que estamos no caminho certo para o dialogo.
Apenas uma correção: Também não acho possivel todas as religiões se tornarem uma. ( Impossivel ) Muitas são contraditórias na essencia, outras em detalhes, mas enfim… é impossivel ser de duas religiões ao mesmo tempo. Impossivel servir a dois senhores de corpo e alma.
Porém discordo que seja o batismo que nos torna filhos de Deus. Segundo a Igreja e pelo que estudei dentro da prórpia igreja, TODOS somos filhos de Deus. O batismo é a aceitação da trindade, tanto que na crisma já conscientes de nosso batismo, ou seja, do compromisso firmado por nossos pais em relação a nós quando crianças é que através da Crisma reafirmamos nossa fé e aceitamos o Espirito Santo. Será que consegui me explicar ???
Obs: O que vocês me falam sobre os evangélicos. Gostaria de discutir um pouco sobre isso.
Até mais !
Roldão,
Fiquei triste ao ver que você “ainda” não comentou nada sobre nosso último bate papo. O debate é sadio !!!
Veja meu comentário no item 26 e vamos evoluir o assunto.
Abraços !
Pelo que li nos comentarios, todos acreditam em DEUS O Criador, existem os dois mandamentos mais importantes da Biblia,
Amar a Deus de todo o seu coracao e sua alma com todos os seus pensamentos e acima de todas as coisas
Amar ao seu proximo como a ti mesmo
Ai eu pergunto: Quem e aquele que meu Pai chama de filho e eu nao consigo chamar de irmao?
Caro MAIKEL,
perdoe-me a demora em comentar o que escreveu. Tenho andado um pouco atarefado e, por isso, tenho respondido apenas aos que posso rapidamente expressar minha opinião.
Como estou de saída, não poderei escrever neste momento, mas escreverei o mais breve possível.
Peço desculpas,
e conto com sua compreensão!
PAX
Roldão.
Maikel:
Sobre o Batismo:
Ler sobre o Batismo no Catecismo a partir da página 340
n 1243 – “O novo batizado é agora filho de Deus no filho único. Pode rezar a oração dos filhos de Deus: o Pai-Nosso.
n 1250 – “A Igreja e os pais privariam então a criança da graça inestimável de tornar-se filho de Deus se não conferissem o Batismo pouco depois do nascimento”.
n 1257 – “A Igreja não conhece outro meio senão o Batismo para garantir a entrada na bem-aventurança eterna”.
n 1265 – O Batismo não somente purifica de todos os pecados, mas faz do neófito “uma criatura nova” um filho
adotivo de Deus, que se tornou “participante da natureza
divina” membro de Cristo e co-herdeiro com ele”.
Ligeiramente falando, o que nos torno filhos de Deus é o nosso batismo, sem ele, continuamos a ser criaturas.
Se minha memória não estiver falhando quem nos nos dá a possibilidade em chamarmos Deus de Pai é Jesus, ou seja o cristianismo. Creio que as demais não o fazem ou então foram influenciadas pelo cristianismo.
Quanto ao fato dos protestantes se auto-denominarem
“evangélicos” parece muita ousádia.
Evangélico seria alguem vivesse plenamente o evangelho, que seguisse ele totalmente.
Porém os protestantes não aceitam Maria (está no Evangelho-S.Lucas,S.João) não aceitam a Eucaristia(- S.João 6, S.Lucas 22) não aceitam o governo da Igreja -(papa-S.Mateus l6,l6)etc.
O correto, portanto, é chama-los de protestantes. Porque quando ele surgiram +- no ano de 1500 eles não aceitaram a doutrina da Igreja. Na verdade eles desobedecem o Evangelho.
Sem querer julgar nehuma posição colocada neste tópico, mas como interessado no assunto julgo sadio o debate, porém não achei muito “cristão” e nem tão pouco fraterno o jeito da resposta no comentário número 9 (e alguns a partir dele)…lembre-se que nos próprios ensinamentos bíblicos a réplica deve ser fraterna, chegando a alguns casos no esforço sobre humano de “oferecer a outra face”, simbólicamente, é claro…Achei que voces perderam a linha….
DRAKE
DRAKE,
Sim, você tem razão. Realmente fui um tanto ríspido em alguns comentários. Creio que poderia ter utilizado um modo de me expressar mais ameno. Acho que devo respirar fundo mais algum tempo antes de responder ou comentar.
É que, para cada 10 comentários enviados, 08 estão me xingando (xingando mesmo, com palavrões e tudo) e já perdi a conta de quantas “designações” e “adjetivos” eu recebi por aqui.
Por diversas vezes eu até mesmo já fui ameaçado. Isso mesmo: ameaçado. E todas as ameaças foram de protestantes.
Como eu só veiculo os comentários protestantes mais amenos, fica parecendo implicância gratuita de minha parte.
Claro que eu não levei essas ameaças a sério, nem deveria. Porém não é nada agradável recebê-las. Ainda mais quando vêm de pessoas que se dizem cristãs, evangélicas, moralistas etc.
Pragas? Maldições? Vixe…
Ainda têm aqueles que são moderados e o autor do comentário, que não aceita a moderação, fica uma ou duas semanas mandando outros comentários, cada vez piores nos termos usados, só pra perturbar mesmo.
Como as pessoas sabem que os comentários são moderados, aproveitam para soltar o verbo, com palavreado xulo mesmo, sabendo que não vou publicar baixarias neste blog.
Pode ser que minha rispidez e falta de paciência em alguns comentários seja reflexo ou consequência disso. Claro, naturalmente eu sou um pouco irônico mesmo. Nem tudo é consequência dos comentários desagradáveis que recebo em privado.
Imagina, você abre sua caixa de correios e passa de 40min a 1 hora lendo xingamentos, ameaças, maldições protestantes, pragas esotéricas; depois vai comentar algo (já selecionado, depois de ler um monte) no blog…
Certamente nada disso justifica a rispidez, pois não é justo que outros sofram as consequências alheias. É exatamente aqui que reconheço a minha falha.
De outra forma, julgo, como ser humano, estar eu ainda em caminho. É claro que, durante esse caminhar, vou tropeçar muitas vezes.
Rezo, e peço a todos os leitores deste blog que rezem também, para que tudo isto seja aproveitado para meu crescimento na fé e nas obras de Deus, mas, principalmente, que seja aproveitado por leitores, cada um em sua medida.
Não existe outro motivo para a existência deste blog, se não a divulgação de textos que sirvam tanto para o esclarecimento quanto para advertência dos que também estão a caminho.
Todo este blog é oferecido a Deus, de todo o meu coração, não por meus méritos, já que todos os textos postados até agora não são de minha autoria. Procuro expôr textos alheios justo para me manter no meu lugar por aqui.
Por fim, agradeço seu comentário, pois me deu a oportunidade de contar estas coisas. Além do mais, pude expor meu pesar pelo meu estilo rude em alguns comentários.
Finalmente, só me resta exercitar mais a minha disciplina e paciência.
Agradecido,
José Roldão.
Vanderley,
Sua citações sobre o batismos não estão escritas na Biblia, e sim em documento oficial da igreja, escrito pelos bispos, e que podem em determinado momento serem alteradas caso a igreja entenda que isso seja realmente necessário, enfim… não foi ensinado por Jesus, e na Biblia no antigo testamento existe sim o termo PAI se referindo a Deus.
Continuo no entendimento que todos fomos feitos a imagem e semelhança de Deus, e portanto filhos de Deus.
Obs. Quando me referi aos evangelicos estava pensando em outras denominações como: Universal, igreja da graça, etc.
Caro Maikel
Voce disse anteriormente que era católico. Voce de fato é ?
Em sendo católico, voce tem o Catecismo?
Voce leu a parte referente ao batismo como eu citei ?
Aguardo as suas respostas…
Caro MAIKEL
“Ide, pois, e ensinai a todas as nações; batizai-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo”. (Mt 28,19)
“Todos vós que fostes batizados em Cristo, vos revestistes de Cristo. “. (Gl 3,27)
Pelo batismo somos sepultados e ressuscitados em Cristo, nascendo de novo, lavados do pecado original, participando então da herança do Filho de Deus, Jesus Cristo.
“Jesus replicou-lhe: Em verdade, em verdade te digo: quem não nascer de novo não poderá ver o Reino de Deus”.
“Nicodemos perguntou-lhe: Como pode um homem renascer, sendo velho? Porventura pode tornar a entrar no seio de sua mãe e nascer pela segunda vez?”
“Respondeu Jesus: Em verdade, em verdade te digo: quem não renascer da água e do Espírito não poderá entrar no Reino de Deus”. (Jo 3,3-5)
Vemos claramente nestes versículos sobre o batismo e sua suma importância. O batismo é primordialmente necessário, por ordem do próprio Jesus Cristo, para que seja possível a entrada no Reino dos Céus.
Certamente, deve-se observar também os mandamentos, os preceitos da igreja por Ele fundada, porém é o batismo que nos torna filhos de Deus, e só assim, sendo filhos, é que podemos participar da herança do Pai.
“Ou ignorais que todos os que fomos batizados em Jesus Cristo, fomos batizados na sua morte? Fomos, pois, sepultados com ele na sua morte pelo batismo para que, como Cristo ressurgiu dos mortos pela glória do Pai, assim nós também vivamos uma vida nova. Se fomos feitos o mesmo ser com ele por uma morte semelhante à sua, sê-lo-emos igualmente por uma comum ressurreição”. (Rm 6,3-5).
Essa morte semelhante a Sua, na qual fomos sepultados com Ele no batismo, da qual renascemos com Ele e que, assim, nos faz semelhantes a Ele, ou seja, filhos de Deus, é, como diz a própria Bíblia: o batismo.
Pessoal,
Vocês não estão entendendo o que estou dizendo. Concordo e compreendo a importância do batismos, o que estou tentando expressar é outra coisa. Vou tentar exemplificar:
* Eu tive um filho, porém como ele me abandonou e não me aceita como pai, não significa que eu não seja o pai dele.
* Eu tive um filho, mas eu não o reconheço como filho e nem o aceito como filho, entretanto… ele é meu filho. Fui eu quem o gerou.
“Respondeu Jesus: Em verdade, em verdade te digo: quem não renascer da água e do Espírito não poderá entrar no Reino de Deus”. (Jo 3,3-5)
Ok. Sem o batismo não tenho o reconhecimento, salvação e nem poderei entrar no reino de Deus, entretanto sou uma criação de Deus, ou não sou ??? Não foi Deus que deu origem ao homem ? Não é ele pai de todos nós ?
Entenderam ? Poderei ser um filho que nega o próprio pai, e que não herdará o reino do próprio pai, mas… sou filho !!!
Sem Deus eu não existiria !!!!
Vanderley,
Sou batizado, fiz o catecismo, sou crismado, casado, dizimista, praticante, já fiz parte de grupos de jovens e de estudo, respeito sua opinião mas não concordo com ela. ( Todos somos filhos de Deus ).
Não sei qual sua ligação com a igreja, mas vou nesse fim de semana conversar com o padre da minha paróquia e farei esse questionamento a ele. Depois te conto o que ele disse.
Abraços !
Caro MAIKEL,
Você seria CRIATURA de Deus, mas para ser FILHO de Deus, só com o batismo, pelos motivos já expostos nos outros comentários.
Existe um abismo de distância entre ser FILHO e CRIATURA.
Deus CRIOU o homem (criatura de Deus), mas o homem só se torna FILHO (Filho de Deus) pela participação em Jesus, este sim, FILHO desde sempre.
Somos filhos ADOTIVOS de Deus.
Se não você, se fosse desde sempre filho de Deus, seria como Jesus, DIVINO. Se você fosse FILHO de DEUS, da mesma natureza do Pai, teria natureza Divina, mas não têm.
Portanto você só pode ser FILHO ADOTIVO de Deus por participar da morte e méritos do Cristo, que é filho ÚNICO. Como filho adotivo você também tem direito à HERANÇA do PAI. Cristo passa a viver em você e você passa a participar da natureza divina d’Ele.
Por isso Jesus é chamado de Filho Unigênito.
Maikel
Já que você é católico, favor ler o catecismo. Na internet tem ele on-line, não me recordo aonde. Google.
Se você puder compra-lo melhor ainda, ou então empreste de alguem.
Dai você vai perceber o equívoco que voce cometeu :
“Sua citações sobre o batismos não estão escritas na Biblia, e sim em documento oficial da igreja, escrito pelos bispos, e que podem em determinado momento serem alteradas caso a igreja entenda que isso seja realmente necessário, enfim… não foi ensinado por Jesus, e na Biblia no antigo testamento existe sim o termo PAI se referindo a Deus.”
A doutrina da Igreja é toda ela baseada na Biblia .
Verifique as citações das passagens bíblicas em cada parágrafo e no final do livro.
Como católico você deve seguir a doutrina da Igreja, e no caso de não compreende-la procurar aprofundar o seu conhecimento até buscando a direção de um sacerdote.
Quanto a minha opinião e ,perdão, a sua tambem, nada valem se não estiverem de acordo com a doutrina e ensino da Igreja.
Ai voce vê a diferença entre ser católico e ser protestante.
Pois é pessoal… essa conversa tá muito quente e não vai levar a nada.
Acreditem em alguma coisa ou não acreditem em nada. Se vocês praticam o AMOR, é indiscutivel que vocês já tenham a mais PURA VERDADE dentro de si.
O AMOR é a ligação mais direta com DEUS.
Rosacruz, católico, evangelico, budista.. seja o que for…Se não praticarmos o amor DIARIAMENTE em nossas vidas, que diferença faz a crença que seguimos..
Me digam: QUE DIFERENÇA FAZ????
QUE DIFERENÇA FAZ!!!!???
QUE DIFERENÇA FAZ!!???
Nenhuma religiao, seita ou que denominação tenha, tem, e dono da verdade. Exemplo a igrja catolica ja afirmou, e queimou gente, que afirmava o contrario.
Todas tem seu interesse apenas no poder!!!!!
Jesus Cristo não morreu por nós em vão,deixou para seus filhos o livre arbítrio,ou segue pelo caminho do bem ou do mal,
creio que para Deus o importante não são placas de Igreja e sim o que tens dentro do seu coração,amando e perdoando uns aos outros,seguindo seus mandamentos,temos que seguir uma única Igreja,A BÍBLIA,respeitando-a,e nunca tentar mudar suas palavras,pois muitas “Igrejas” mudam seu contesto,enganando á muitos.
Que a Paz do Senhor Jesus cristo esteja no coração de todos,pois estamos no fim dos tempos.
Acredite
Ps: a respeito do comentário da Ana,quero dizer que existem muitas diferenças sim,entre todas essas crenças que citou.
Caso não conheçam as leis do país, o conteúdo deste site é impróprio, inadequado e preconceituoso.
Todos aqules que tentaram mudar o mundo através da visão etnocntrista viraram, nazistas, fascistas, assassinos, etc. Vide etnocentrismo, achar que sua cultura ( hábitos e costumes de um grupo social) é melhor que a dos outros.
Entendam, o cristianismo é apenas UMA de muitas religiões no mundo!!!!
Saiam dessa cova onde vivem e conheça um pouco da história humana.
A maior parte das pessoas do planeta sequer sabem da existência de JESUS!!!! Não conhecem a Bìblia, vide livro de cunho religioso, dogmático, não científico.
Até hoje não se sabe ao certo a procedência da Bíblia!!!! Muitos livros foram escritos e não aceitos, outros postos foram modificados, traduzidos muitas e muitas vezes!!!!!
Os escritos bíblicos foram escritos 150 anos após a morte de cristo!!!!
Conhecendo o ser humano, sabemos que muito do conteúdo foi modificado!!!!! Ainda mais por 2000!!!
Deixe que cada um viva a sua fé!!!
Eu sou judia e sei como os cristãos são iludidos acham que a biblia é cientificamente compravada!!!!
Pois é, também tenho estudos muito mais antigos que o dos cristão que desmentem toda a história de Jesus, que nem era este o nome dele!!!!!!
IÁVEH, enfim se acham que os rosacruzes crêem em fábulas…
sinto muito vocês também!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vamos denunciar este site a policia!!!
E para com esta palhaçada!!!
Não pode publicar texto de outras pessoas sem autoria das mesmas!!!
Leia o código civil!!!!
Proteção e diretos autorais!
Olá, MIRIAM!
Acho que você é que precisa conhecer as leis deste país. Lamentável sua atitude e preconceito. Sim, preconceito. Estamos em uma país livre, onde pode-se manifestar indignação e mostrar os erros dos outros, sem que, com isso, venhamos a ser processados.
Aliás, poderia você mesma seguir as ordens que dá aos outros, pois, se quer que cada um viva a sua fé, o que a levou a criticar a minha?
Chamando este blog de “palhaçada”?
Incitando a “denúncia” do blog, como se eu estivesse agindo contra alguma lei (a sua lei?)?
Você declara-se judia e critica a fé cristã, chamando o cristianismo de farsa (Cristo farsa, não é?), a Bíblia é uma mentira, e eu é que estou discriminando e atacando a fé alheia?
Ou será que escreveu para si mesma?
Ou anda se contradizendo, quanto a sua ânsia de liberdade religiosa?
Ora, então eu deveria também processá-la por calúnia, difamação e perdas e danos morais?
1º. Não. Claro que nem ousaria fazer uma ameça dessas! Tenho ciência das leis e conheço o país em que vivo, um país pluricultural e sem censura, e por isso não faria um disparate desses, pois eu mesmo seria motivo de troça, por tamanha ignorância.
2º. Estude, menina. Estamos aqui tentando manter uma interação séria e desprovida de sentimentalismos ou surtos de indignação gratuíta. Estude, repito, basta alguns minutos de pesquisa para derrubar as suas afirmações, completamente desprovidas de base.
3º. Tente controlar suas reações impulsivas. Controle seu lado emocional. E, principalmente, não saia por aí ameaçando os outros injustificadamente. Perde completamente a razão, pois os motivos alegados são até engraçados de tão disparatados.
Escreva mais neste blog, pois será bem vinda.
Claro, se não me faltar com o respeito e tiver um mínimo de educação.
Esforçe-se um pouco; estude, ou ao menos leia o post que for comentar e comente a respeito dele, de forma coerente, sem neuras, sem difamar ou caluniar os que aqui estão.
P A X
Miriam
Caso voce não saiba Jesus era judeu, Maria e José tambem, os apóstolos idem, os primeiros discipulos tambem.
Jesus pregou para os seus, mas nem todos o aceitaram. Na verdade ele foi perseguido e crucificado justamente por isto.
Como você vê nós seguimos “um judeu”.
Não vi nenhum comentário referente a raça, etnia,etc.
Aqui o assunto é religioso.
Você precisa eliminar este ranço belicoso, debata abertamente como o Roldão propôs.
Agora vamos ao fato.
Me desculpe, como judia voce devia dar-nos aula sobre o Antigo Testamento, parece-me que você duvida da veracidade dele…
você diz:
“Os escritos bíblicos foram escritos 150 anos após a morte de cristo!!!! ”
Errou feio. Já que você entendida em história, devia saber que os primeiros escritos datam do ano 50-60 DC. Apenas 20 anos após Jesus morrer e ressuscitar ( isso é mais importante – JESUS RESSUSCITOU).
você diz :
“Eu sou judia e sei como os cristãos são iludidos acham que a biblia é cientificamente compravada!!!! ”
Você não entendeu ainda que a Biblia acima de tudo é livro religioso. Não é um livro histórico, apesar de dados históricos que ela apresenta.
A fé está acima da ciência (leia-se inteligência humana)
Nós não somos iludidos não, quem encontrou-se com Jesus Cristo jamais será o mesmo.
Talvez falte a você esta experiência. É claro , não é obrigatória .
Você pode continuar praticando a sua fé. No Brasil impera a liberdade religiosa.
Saudações… Caros amigos…. A AMORC não é ligada a nenhuma religião…… e até agora pq o Senhor Cristão q escreveu o artigo colocou palavras da biblia para justificar escritas das monografias ou de ensinamentos…. assim como a RC foi criada… a Igreja tb foi criada… pois no tempo de Jesus existia crença e não igreja….. entao em minha conclusão é q devemos louvar o Deus de nosso coração independente de igreja ou de religião… pois se há apenas um caminho de chegar Deus… pq existe tantas igrejas e religiões… esta discução para mim… não passa de uma bobagem… cada um cuida de sua vida e cada um faz o q quer… assim foi nos concedido o livre arbitrio…. e Deus deixou bem claro… que quem deve decidir o seu caminho, é apenas vc mesmo… então não intrometa ou de opiniões para interferir na decisão de cada um… deixe q cada um tome e use com sabedoria o seu livre arbitrio, que foi nos dado por Deus…. espero q tenha servido para algo isto q disse… e q tenha servido principalmente para reflexões sobre as próprias escolhas…
Saudações a todos do Blog!!! E pelo grandioso debate, muito legal por sinal,Sou membro de um local onde não adotamos nome nem templos, pois reunirmos em grupos e encontros gerais que por via são reunidos em sitios e entre outros; estudo varias religiões, e o que mais me fascinam é ignorância do povo, que não mudou, enquanto nós tivermos com os olhos em religião nunca enxergaremos a Deus!!! A religião é algo que separa o homem de Deus, Não sou contra a ninguem de nehuma religião, o fanatismo cega!!!
AMORC não pode ser comparada ao Catolicismo, pois não é religião!!!
Devemos amar a todos, idependente se sua fé! Se vc não ama não conheçe a Deus, pois Deus é amor!!!!
Ja conheçi pessoas e estudei com diversos grupos religiosos, como TJs, SUD, Maçon, Wicca, Católico, Protestante, etc….
Agora estou iniciando meus estudos na AMORC .
Infelismente tem muita gente intolerante e preconceituosa!!!
Que são cega por tanta heresia e hipocrisia!!!!
Se pelo menos independente da REligião que siga praticacem 10% a terra já era outra!!!
Há pessoal sei que o povo que visita aqui é super inteligente e legal, gostaria de aprender muito com vcs!!!! Se vcs estiverem msn me adiciona??? Aí poderei falar tb da organização que participo muito antiga que o mundo nunca ouviu falar!!!Mas estamos em todas as áreas da sociedade!!!!! O meu msn é discipulojoaocarlos07@hotmail.com
Grato a todos !!!!!
PAZ PROFUNDA!!!!
Que G.A.D.U. abençoe a TODOS!!!
Saudações meu irmão!
Você colocou várias informações graves sobre a AMORC, e disse que estudou até o 8º GT. Pergunto: Você teria como comprovar(documentos) que embasem as suas alegações? Não falo da Bíblia, mas de documentações, referências para que se possa fazer uma pesquisa apurada?
Grato.
“CONSIDERATOR”,
relei-a o post, mas leia com atenção e por inteiro.
Se não percebeu (parece que não), eu coloco citações da própria AMORC, de suas PRÓPRIAS MONOGRAFIAS.
Quer mais provas?????
Bom dia Roldão,
Você disse que estudou até o 8° GT e se sentiu iludido.
Fiquei curiosa, o que exatamente te fez se sentir assim ?
Foram os experimentos propostos que você não conseguiu resultado ?
Você entrou com algum propósito e não o atingiu ? (pergunto isso pois tem gente que entra pensando que vai sair levitando ou se desmaterializar, até mesmo enriquecer)
Você viu muita intriga, gente querendo prejudicar uns aos outros?
Gostaria de saber, se não se importa.
Sou uma Estudante Rosacruz – AMORC (tendo em vista que existem outras, como a CR+C do Gary), e tenho minhas dificuldades nos estudos, vejo infinitas malidicências – que até desestimula em algumas épocas, mas ganho fôlego quando lembro que isso me faz ficar atenta para não me transformar nestas pessoas que prejudicam uns aos outros. Mas, apesar de tropeços, não vejo fundamento para tanto rancor da Ordem. Ela nos deixa livre para que tenhamos nossa fé, tanto que há católicos, evangélicos, budistas e até pessoal de santo estudando os ensinamentos da AMORC.
Atualmente estou estudando sobre a vida do Mestre Jesus, que admiro, acho altamente ispirador para aqueles que desejam se tornar pessoas puras e sinceras. Fora livros extra-ordem, lí o Vida Mística de Jesus e atualmente estou lendo Doutrinas Secretas. E nos apontamentos que o H. S. Lewis faz referente a bíblia, ele aponta sobre “erros e acertos” (chulamente falando, não encontro termo melhor no momento), portanto ele não pega a Bíblia e taca na fogueira como houve na época de Hitler, ele apenas nos dá o que pensar. E não fala para apenas ler e aceitar sem questionar, questionamentos nos ajuda a aprender, mesmo que cheguemos a conclusão que o outro esteja certo.
Até mesmo Jesus não impôs sua fé e suas “crenças” (digamos assim), ele era a favor da não-violência, e nem por isso julgou/questionou/criticou alguns de seus apóstolos que andavam armados para o caso de alguma revolta/rebelião. Isso é apenas um dos inúmeros fatos de sua tolerância com a diversidade.
Porque tanta intolerância da sua parte Roldão, já que você fala para que sigamos o ensinamento de Jesus ?
Quando você fala que:
“Muito mal a amorc começou com Spencer Lewis, em cerca de 1920, com base em fraudes fotográficas já a muito reveladas! Cara, você está décadas desatualizado!!! Tudo isso já foi desvelado, mas a rosacruz ainda se mantém graças às suas trimestralidades para receber monografias fraquíssimas [frustrantes e simplistas, aliás, repletas de erros básicos... em cabala nem se fala: podre de pobres!], isso até mesmo nos meios ocultistas. É café com leite [leite estragado]“.
Poderia indicar o local, site, etc. Que embasem sua alegação?
Quando falei de documentos não me referi às monografias por você referidas e nem a Bíblia. Mas, a material comprovado por autoridades, segundo a sua visão, competentes e que se posssa ter acesso para uma empreitada comprobatória.
Mais uma vez agradeço pela atenção.
Ao Discípulo João Carlos
você diz:
“Que G.A.D.U. abençoe a TODOS!!!”
G.A.D.U = Grande Arquiteto do Universo
Voce deve ser maçom. (ou será rosacruz ?).
Eu tambem não sou contra ninguem, só sou contra os falsos caminhos como:
Rosacruz, maçonaria,espiritismo, esoterismo, panteismo, relativismo, ateismo, indiferentismo, etc,etc.
E como católico eu relembro o que Jesus falou :
“EU SOU O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA”.
Jesus não diz que tem outros caminhos verdadeiros, portanto eles são falsos.
E nesse caso, você está no caminho errado.
JULIANA,
Eu saí da AMORC e da TOM em 2002. Aliás, não só dessas ordens, pois saí no mesmo ano de todas que eu fazia parte. Na verdade, até mesmo em comparação com as outras, essas duas, a AMORC E TOM, era as mais infantis e de conteúdo mais café com leite. Só anos mais tarde é que retornei ao Catolicismo, do qual eu havia me afastado muitos anos antes, quando ainda era adolescente .
Como pode perceber, deixei a Verdade na fase em que nos achamos mais donos da própria verdade. Esse é o motivo: desejamos criar nossas verdades, as quais, muito convenientemente, nos alimentam a soberba, a vaidade e o nosso desejo de nos sentirmos auto-suficientes, PODEROSOS, SÁBIOS, PARTE DE UMA ELITE ESPIRITUAL, essas bobagens todas.
Quanto aos resultados dos “experimentos”, digo-lhe que os da AMORC são ridículos. E digo isso por causa das outras ordens das quais participei, que eram bem mais “elaboradas” e requeriam bem mais estudos e “práticas”, aliás, bem mais “sérias”.
A AMORC e a TOM, mesmo nos meios ocultistas, são menosprezados e motivo de chacota, tipo, não há crédito, muito menos são levadas a sério. Cansei de ouvir risadas e piadinhas sobre os que chegavam em qualquer dessas outras ordens, vindos da AMORC.
Primeiro: acham que sabem algo de ocultismo, mas passam vergonha em qualquer entrevista ou convite em que participam;
Segundo: se acham “os magos”, ou “telepatas”, ou frequentadores da fantasia chamada “Sanctum Celestial”. Esses não passavam nem da porta…
E no que se refere à Cabala? Verdadeiros analfabetos nesse assunto!!!
De minha parte não existe “rancor” pela AMORC E TOM, mas é puro desprezo e risos. Todos nós temos nossos momentos (anos, às vezes) de ilusão e enganos. Só que não pode durar para sempre, não é? Chega uma hora em que os olhos se abrem e a gente até que dá umas boas risadas quando lembra daqueles tempos. Rimos do tamanho de nossa ilusão e ignorância, de nossa soberba e burrice daquela época.
Quando um grupo de membros de alto grau e amigos, eu incluído, que tinha o menor grau dentre eles, começou a estudar a fundo a história REAL da AMORC, de Spencer Lewis e sua corja de fraudulentos, a levantar documentos e estudos de outros e a QUESTIONAR os próprios ALTO DIGNATÁRIOS DA AMORC E TOM, assim como das outras ordens que fazíamos parte, a decepção e revelação foi TOTAL. TODOS FUGIRAM DAS QUESTÕES QUE LEVANTÁVAMOS! Claro, como era de se esperar. Saímos todos, eu fui o primeiro.
Inclusive solicitei que até mesmo retirassem meu nome dos ARQUIVOS de registro da AMORC. Pois ter meu nome lá era uma vergonha imensa e um atestado de burrice.
Ainda está começando a ler as sandices da Blavastski e suas “doutrinas secretas” que não têm nada de secretas, na verdade. MAIS ILUSÃO, aliás, desnecessária.
JULIANA,
Você deve estar vislumbrada ou nunca viu nada além de AMORC. É compreensível que ande tomando a defesa, porém isso não exime sua culpa em estar agindo CONTRA JESUS, pois ESTÁ BATENDO DE FRENTE CONTRA O QUE ELE MESMO MANDA QUE NÃO SE FAÇA!
Você deve ter passado correndo sobre os versículos que Jesus, por exemplo, EXPULSA os vendilhões do templo; de outros versículos em que ele fala de “RAÇA DE VÍBORAS“, da Parábola do Joio e do Trigo, enfim, parece que está falando de outro, que não o CRISTO JESUS da Bíblia.
Respondendo a sua pergunta final:
QUE INTOLERÂNCIA? Contra o ERRO E A MENTIRA?
Sou intolerante sim.
Perceba: CONTRA O ERRO, não contra as pessoas que erram. As pessoas que erram precisam ser alertadas e instruídas A RECONHECER A VERDADE E A DEIXAR OS ERROS E MENTIRAS.
Se você seguisse os ensinamentos de JESUS, os quais DESCONHECE, pelo que escreveu, não estaria na AMORC, nem em nada parecido. Siga os ensimentos d’Ele e deixe de acreditar em FÁBULAS e MENTIRAS, como essas da AMORC.
Você está nadando no erro, mas pode estender as mãos e alcançar o bote salva-vidas, para, enfim, vir para dentro da BARCA, que é a IGREJA CATÓLICA.
Basta parar de pensar em SI MESMA, e pensar e agir PARA DEUS.
P A X
CONSIDERATOR,
Pode navegar nos links deste site, do HISTORIADOR ROBERT VANLOO:
http://user.cyberlink.ch/~koenig/sunrise/vanloo/ameng.htm
Vai encontrar as fotos fraudulentas analisadas por profissionais atuais, os “detalhes” dos “acordos” para criação da AMORC, e muitos outros FATOS E PROVAS.
Mas não entendi uma coisa…
Prefere provas externas e de “autoridades”, ao invés de material retirado da própria AMORC?
Bom, deixei um link aí. Mas facilmente poderá encontrar muitos outros. Tente uma busca por “fraude”, “mentira” da AMORC etc…
Você realmente tem razão quando diz que na adolecência tomamos
decisões na necessidade de nos auto-afirmarmos, isso realmente é uma
característica de quem ainda não se encontra (na prática) na fase
adulta. Digo “na prática” poic conheço pessoas de 40, 50 e até um que
acabou de chegar aos 60 e que só aos 60 anos está aprendendo o que é
ser adulto, maduro. E com isso parece que ele está aceitando mais o
lado espiritual da vida. O que é bonito de se ver. Antes tarde do que
nunca.
Agora, dizendo por mim, quando entrei na AMORC eu era uma pessoa muito
diferente do que sou hoje, e admito, uma pessoa insuportável de se
conviver. Hoje, encontro-me numa fase calma, serena, de bem com a vida
e com os outros. E quando acontecem coisas que me levam a ficar
triste, não jogo mais a culpa nos outros ou em Deus (como muitos
religiosos dizem, “Foi Deus que fez isso comigo”, “Foi Deus quem me
castigou”). Deus é amor, e não um velho rabugento que fica colocando a
gente de castigo. E esse tipo de comprensão encontrei na AMORC. Mas
com isso não quero dizer que é só a AMORC que pode oferecer isso, até
mesmo na Igreja Católica as pessoas podem encontrar, mas a AMORC foi
onde me descobri e descobri Deus.
Ah, vale afirmar, tem gente na AMORC que realmente se sente “PARTE DE
UMA ELITE ESPIRITUAL” como você afirmou, mas afirmo agora eu, que nem
todos são assim, pelo menos 5% dos Estudantes Rosacruzes não tem essa
prepotência.
Você disse: “Quanto aos resultados dos “experimentos”, digo-lhe que os
da AMORC são ridículos. E digo isso por causa das outras ordens das
quais participei, que eram bem mais “elaboradas” e requeriam bem mais
estudos e “práticas”, aliás, bem mais “sérias”. ”
Não entendi, se os da AMORC para tí foram ridículos e de outras ordem
foram bem mais elaborados e sérios, então porque abandonou essa outra
que diz ser mais séria e elaborada?
Creio que se você diz que a Igreja Católica é a única que vale a pena,
então essas mais “sérias e elaboradas” deveriam ser por você,
igualadas a AMORC.
(…) A AMORC e a TOM, mesmo nos meios ocultistas, são menosprezados e
motivo de chacota, (…).
Bem, me corrija se eu estiver errada, mas qualquer um que defenda sua
religião/ordem/fraternidade/seita, baseado na própria crença e na base
da intolerância, menosprezaria qual organização que seja. Portanto
isso acontece não só com a AMORC/TOM, mas com outras organização, até
mesmo a Igreja Católica, tendo visto a intolerância de Testemunhas de
Jeová e Assembléia de Deus. Dentro da própria AMORC tem pessoas assim,
mas fico feliz de eu não ser.
Tem realmente muita gente que “se acha” dentro da organização a qual
participo, e que na verdade são meros leitores de monografias, e
qualquer um dos Estudantes que estão aqui debatendo contigo, podem
confirmar isso. Há falsos-estudantes em qualquer lugar, até mesmo na
Igreja Católica. Há de tudo, em todos os lugares. Não há uma
organização isenta das mazelas do mundo e do cotidiano.
Mas daí a generalizar, é o mesmo que você dizer que todos os padres
são pedófilos e que todos os ocultistas são malucos. Existe muitos
charlatões por aí, mas também existe muita gente séria, que não só
pratica o que estuda (incluo a Igreja Católica também, não tiro nenhum
mérito da organização que você pertence) mas também pesquisa e são
doutores respeitados em suas áreas e crenças.
Você disse também que quando você e seus amigos questionaram os
“próprios ALTO DIGNATÁRIOS DA AMORC E TOM”, creio que devam ter
entrado em contato direto com o pessoal da GLP. Caso vocês pudessem
ter direito a alguma resposta, só eles estavam habilitados a da-las.
Quando lí este parágrafo seu, ficou bem claro para mim o que pode
reslmente ter acontecido (mas isso é uma hipótese, não estava ao lado
dos dirigentes para saber). Eles não fugiram. É bem provável que eles
julgaram que não pudessem passar a vocês a verdade sobre os fatos. Ho
ho ho.. da mesma maneira, que se for ao vaticano perguntar sobre a
fabulosa biblioteca secreta que eles tem, eles vão te chamar de louco
pois “não há biblioteca nenhuma”.
Blavastski ? eu deveria ter me feito entender melhor, afinal ela
também escreveu um livro com este título. Na verdade, estou lendo “As
Doutrinas Secretas de Jesus” Escrito pelo H. Spencer Lewis, onde mais
uma vez ele compartilha com os leitores seus pensamentos e nos deixa
livres para escolher em que acreditar.
Gostaria de lhe dizer Roldão que não estou vislumbrada como afirmou.
Já estou um pouco grandinha para esse tipo de meninice.
Sou uma mulher que tem a vida nas próprias mãos e não pode se dar ao
luxo de se vislubrar seja com o que for.
Não vou dizer que já ví de tudo no que diz respeito a espiritualidade.
Na verdade não devo ter visto muitoa coisa, já que a cada ano aparece
uma seita/religião/fraternidade nova. Fica quase inviável conhecer
tudo. Mas procuro manter minha mente aberta para as coisas. Confesso
que antes era altamente intolerante com a Igreja Católica, mas para
sua surpresa, com os livros do H. Spencer Lewis, isso está sendo
desfeito.
Ainda não havia tido a oportunidade/interesse de estudar a bíblia, nem
me interessava quando era católica. Mas hoje, com os livros do H.
estou me interessando mais.
Estamos falando sobre o mesmo Jesus sim, só que você está se baseando
no Jesus da bíblia, e eu do Jesus que todos tem algo para falar. E eu,
como estudante que procuro ser, leio, analiso e confronto as histórias
para ver se batem.
Não vivo, não penso, não tomo ação para mim mesma como afirmou. Como
pode saber se sou assim se nem me conhece? Esta é nossa primeira
conversa… quem me conhece sabe que sou uma pessoa que procura ir de
encontro ao outro.
Interessante, puxando pela memória os 10 mandamentos, ví que os sigo
direitinho, sem ser católica, sendo uma Estudante Rosacruz.
Então, como estou errada se o que pratico é o que você diz que devo
praticar, mas não estando na mesma organização que você.? Curioso.
Um abraço.
Pesquisando sobre símbolos, encontrei este site… Que tristeza!
É muito triste ver um buscados tão perdido! Quanta falta de entendimento numa pessoa só!
Estudo na Amorc há 35 anos, meu amigo, e posso lhe garantir que estou pasma com sua história! Buscou tanto, como disse, por 18 anos, chegou ao oitavo grau de templo, e não aprendeu nada! Como é triste!
Sinto muito por vc, meu irmão!
Fique em paz profunda, meu irmão, e que seu Mestre Interior lhe ilumine o caminho para que se encontre um dia!
Fraternos abraços…
Ah! Aproveito para mandar um recadinho aos meus frateres e sorores que por aqui chegarem: Lembre-se de que cada um tem um momento de adquiri consciência e enxergar as verdades no seu caminho… Perdoem e esqueçam…
“LUX“,
Você não estuda na AMORC por 35 anos… Você se confunde na AMORC por 35 anos, o que é bem diverso.
Realmente, acertou: eu não aprendi nada na AMORC, apesar de achar, na época, que estava aprendendo algo.
GRAÇAS A DEUS, não precisei insistir no erro, ou me iludir, por tanto tempo assim: 35 anos!
Tem gente que gosta de ser enganado, mas eu não gosto não! Foram 7 anos de AMORC, e olha que eu acho que fui burro por muito tempo!
Eu era um aluno bem aplicado, sabe?
Só que não adianta estudar 100 anos, se o que estudamos é falso ou ilusório. Isso seria fazer “doutorado” em burrice!
Quanto mais tempo passa, mais eu me sinto AGRADECIDO por Deus me ter tirado dessa ignorância, desse paga-paga trimestralidades e mentiras!
QUE MEU SENHOR JESUS CRISTO SEJA SEMPRE LOUVADO!
“NÃO EXISTE RELIGIÃO SUPERIOR A VERDADE.”
A Verdade é uma só.
Cada um acredita no que quer.
Quer saber a Verdade?
Desconfie, pesquise, examine, medite
e peça ao Poder Superior discernimento
que lhe proporcione mais Luz do que a que hora possui.
P.`.P.`.
Ótimo debate. Parabéns a todos porque estão colocando suas idéias e posições de maneira totalmente parcial, mas com fundamento.
Para quem está perdido certamente ajuda na hora de tomar uma posição.
Um grande abraço…
Ps: compartilho das idéias do Maikel… gostaria de ler outras mensagens suas…
Caro Zé Rodinho de banheiro.
Voce é um coitado, continua bloqueando respostas que lhe desmascara.
Voce esta dormindo…
Espero que acorde logo.
GILBERTÃO,
fazia tempo que não vinha falar mal de mim, heim?
Até liberei este seu comentário, em sua homenagem!
Tchau, tchau!
Hehehe!
Achei bastante interessante esse site. Infelizmente o descobri somente agora…Bons debates, alguns exaltados demais, até rudes, mas a grande maioria é de comentários inteligentes. Espero poder participar com todos, aprendendo e contribuindo com alguma coisa também. Alguns assuntos que eu gostaria de comentar já foram deixados para trás (nos dias anteriores), por isso não vejo razão para trazê-los à tona novamente.
Religião (crença) sempre foi e será um assunto dos mais complicados do homem, por tocar em algo muito delicado dentro de cada um: O Ego! A grande maioria das pessoas aqui está preparadíssimas para debater, mas nenhum de nós está pronto para assumir que está errado e que o outro está certo (será que estamos mesmo?). Vou adotar este site como um exercício mental e espiritual, buscando refletir sobre tudo, e seguindo o conselho do apóstolo Paulo: “Provai de tudo e retém o que é bom”.
Grande abraço a todos.
Fico feliz que tenha gostado e desculpe-nos pela rudeza.
P A X
Queridos irmãos
Quem escreveu a biblia a escreveu sobre ordens de um IMPERADOR. vcs sabem de que sociedade ele era?
Quanto aos catolicos, tem um profundo senso gratuito de tentar deturpar a nova ordem mundial. Quantas KIMERAS criaram que agora estão corroendo
o vaticano e o santo papa o qual se veste sempre de tunica branca? Será eleum zoroatista? o fato e que um mendingo e sempre mal visto na igreja catolica ao contrario de tantos outros templos ( e nao so o de salomão).enquanto milhares de pessoas morrem de fome o papa ceia em pratos e talheres que se fossem vendidos saciariam a fome de algumas centenas de almas
o que interessa e somente o bem
se ele e alcançado o bjetivo esta feito
o fato e que os homens usam a religiao para seu beneficio
enquanto deveriam usar em beneficio do proprio. Coloco em xeque a questão da Biblia sim! Pois quem a escreveu estava em um regime em que se nao o fizesse daquele jeito nao ficaria com a cabeça sobre o pescoço. E a igreja catolica tem base num documento antigo e original e verdade mas questionavel quanto a sua imparcialidade.
… ^^^
Caro SENHOR “^“, rs,
Por que você não vende seus talheres, roupas, dá sua casa aos pobres, pára de trabalhar e vai fazer caridade aos mendigos na madrugada, trabalha como vluntário, ou seja, de graça em prol da ORDEM CÓSMICA UNIVERSAL, heim?
Aliás, porque você não vende esse computador e abre mão do privilégio de acessar a internet num país de iletrados como o nosso, e vai auxiliá-los pessoalmente?
Aproveite e, antes de dar tudo que tem para ajudar os pobres (basta isso e tudos os pobres desaparecem, não é? Essa é a solução?), compre alguns livros sobre o ZOROASTRISMO para aprender a respeito e não ficar dizendo coisas sem nexo, demonstrando sua ignorância sobre essa religião.
PRONTO! O MUNDO FICOU BEM MELHOR!
Fala sério…
É, mostrou sua imparcialidade, em moderar msgs!!!
Bom, não entrarei mais nesse bolg, isso é um atraso e uma discussão boba!!!
e com certeza vc se lembra da sua iniciação de 1º grau, e da emoç]ao q ocorreu lá, isso vc levará pa vida toda e pra outras tb, ou será q vc achou q foi enganado qto à reencarnações???!!!!!
Mta luz na sua busca, pelo jeito vc ainda tá procurando, num foram À toa q 18 anos e ainda briga por poko!!!
Lembrarei de seu nome em minhas meditações: José Roldão!!!
Espero q o Cósmico o guie até o caminho da Luz!!!
Melhores votos Fraternos de Paz Profunda
Caro amigo, li seu depoimento a respeito de teres alcançado até o 8º grau dentro da AMORC, e que se consideras enganado, mas como isso?
Se um estudante R+C é considerado um tipo de pessoa esclarecida, de alto nível, como podes tu teres sido enganado????
Eu te digo o seguinte, afirmaste teres sido enganado em muitos caminhos, eu creio que o problema não esteja nos caminhos que seguistes, e sim em você, e mesmo que você venha a tornar-se um cristão, católico, crente, etc, para fugir da enganação ou problemas, creio que o problema esteja sempre contigo, pois ele brota de teu interior que não é bom, se fostes uma pessoa humilde e sincera, serias feliz até mesmo se estivesses no Candomblé ou outro tipo de Culto, procure olhar para dentro de ti mesmo, tenha um diálogo com teu interior ( que pelas suas atitudes e comentários não se mostra bom ) e destrua o problema que carregas contigo.
Te deixo meus sinceros votos de Saúde, Felicidades, Prosperidade e principalmente Paz Profunda!!!!
ANDRÉ,
Desde quando um estudante da R+C é considerado uma pessoa esclarecida e de alto nível? Acha que pertencer a uma suposta “elite” espiritual confere algum grau, além daquele assinado na caderneta de iniciações? Não se engane! Como eu já escrevi aqui, mesmo dentro do meio da palhaçada ocultista ou esquisotéria a R+C é café-com-leite, motivo de chacota nos círculos iniciáticos. É bobeirinha new age e muito fraca. É coisa pra adolescente se sentir “o tal”.
Percebo que não conhece nada de ocultismo. Dos males o pior, pois enquanto estiver infectado com a farsa primária da R+C, ainda há tempo hábil para sair fora e se dedicar ao estudo de algo sério e que valha: CRISTIANISMO. É muito mais fácil se curar de uma gripe, ao invés de sarar algo mais grave.
Não deixe amputar sua inteligência!
Estude seriamente e encontrará a Verdade. Já é hora de levar sua vida espiritual a sério e de se humilhar perante Deus, implorando o perdão por tê-lo ofendido tão seriamente.
Em uma coisa concordo plenamente contigo: o problema era comigo mesmo! Sim, pois, somos os únicos culpados de nos perverter ao erro por conta de engrandecer o ego! Em nenhum momento eu imputei culpa aos outros. Eu andava no erro, pois não conhecia a VERDADE.
Agora, conhecer a Verdade e, mesmo assim, permanecer no erro…
Aí, meu caro, perdoe-me a sinceridade: é burrice.
P A X
Já fui membro da Rosacruz-AMORC. Mas quem procura a Verdade de verdade lá não permance.
Oremos por aqueles que ainda não conseguem enxegar.
Rituais e Monografias AMORC:
http://www.taringa.net/posts/ebooks-tutoriales/1291003/Rituales-de-iniciaci%C3%B3n—Orden-Rosacruz.html
http://www.freewebs.com/panama012/librosmasonicos.htm
http://www.scribd.com/people/view/1246664-jonas-gmail-com
Não se deve estudar o cristianismo, mas buscar a intimidade com o Cristo. Aos frates e sorores, não se revoltem, mantanham-se fiéis aos seus compromissos. Aos “cristãos”, orem por aqueles que pensam estarem no erro, afinal tudo o que foi dito, não passou de vaidade. Que a luz nos alcançe.
Lembro das palavras de Jesus, quando este disse: “Eu vim para que, aqueles que são cegos vejam e os que vêem fiquem cegos”. Isso é muito mais profundo do que pensamos. Existem muitos que conseguem enxergar com os olhos físicos, mas são cegos dos olhos espirituais.
E a discussão à respeito da verdade é polêmica, mas sempre converterão em direção a Jesus Cristo: “Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida. Ninguém vai ao Pai senão por mim”. Quem mais, em toda a história do homem, teve peito e coragem de dizer isso? Quem teve peito de puxar essa responsabilidade para sí? Ninguém…. e isso não vai mudar nunca, por mais que alguém queira, seja mestre, guru, guia, sacerdote, rabino, pastor, padre, bispo, pai-de-santo, bruxa, bruxo…a história continuará a mesma.
Em Cristo;
C.S.Brito
LUIZ,
Não se deve estudar o cristianismo?
E devemos nos ater a sentimentos ou emoções, a esse sentir “intimidade” com Cristo?
Você consegue amar o que não conhece?
Como pode ser?
Como alguém pode AMAR de verdade alguma coisa que não conhece?
Deus nos deu a inteligência e discernimento para jogarmos fora?
Ele só criou os sentidos?
Vamos exercitar a mente um pouco, heim?!
Sei que a R+C não preza pelo discernimento e pela inteligência de seus afiliados. Pagando as trimestralidades está tudo certo.
Mas, espera lá…
Exercitar a mente não custa nada….
P A X
Quando vejo posts desses, me dá uma imensa vontade de rir da cara de quem escreve, mas da mesma forma, eu sinto dó.
São pessoas que não utilizam seus míseros 3% de capacidade mental.
Oque se tem a fazer é apenas não dar corda pra pessoas desse tipo.
Um T.’.F.’.A.’.
E Paz Profunda,
para os que nos defendem.
Caríssimo denominado Homem . ‘ . R+C veja se você enquadra no conceito abaixo:
“a soberba procede do ato pelo qual alguém pretende se colocar sobre aquilo que é. Por isso, como diz Isidoro, o soberbo é aquele que quer aparecer superior ao que realmente é. Ora, quem quer
estar acima do que é, é soberbo.” Aquilo que a soberba nega e destrói, a humildade reafirma e consolida: a condição de criatura do homem. Lembre-se disso.
Olha, fiquei alegre em saber que nós católicos romanos, usamos segundo você diz, “míseros 3% da capacidade mental”. Entretanto, me entristeci ao mesmo tempo, em perceber que você não usa nem 1% da sua, por continuar acreditando nas fantasias do charlatão Spencer Lewis , naquela história da Ordem no antigo Egito , naquela bobagem do Mazra (Mathrem), a tal palavra perdida “atlante” que dá “poder” a quem pronuncia, ou naquela palhaçada de ver a chama da vela mudar de cor…
se liga,
pois agora ri, depois irá chorar e ranger os dentes.
Paz e Bem,
Daniel.
“HOMEM .´. R+C“,
Você precisa URGENTEMENTE encontrar a VERDADEIRA PAZ, não essa falsa paz profunda, essa que é a pseudo-paz dos que estão no mais profundo fosso da ignorância.
Encontrará a VERDADEIRA PAZ em Jesus Cristo. NÃO EXISTE OUTRO CAMINHO PARA A VERDADE:
“Jesus lhe respondeu: Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim”. (Jo 14,6)
Pare com essas fantasias infantis e com essas brincadeiras de sociedade secretas para iniciados! Venha para LUZ!
“Mas aquele que pratica a verdade, vem para a luz. Torna-se assim claro que as suas obras são feitas em Deus”. (Jo 3,21)
Quanto ao seu riso e falsa piedade, antes eu desejaria que estivesse gemendo e chorando por reconhecer a miséria na qual foi se meter, ao abdicar de sua RAZÃO em prol da soberda:
“Reconhecei a vossa miséria, afligi-vos e chorai. Converta-se o vosso riso em pranto e a vossa alegria em tristeza”. (Tg 4,9)
Depois de se penitenciar e se arrepender por ter se entregado ao erro e ter ofendido tanto a Nosso SENHOR Jesus Cristo, encontrará a verdadeira alegria, mesmo que todo o mundo a sua volta esteja a ruir!
Alegre-se em Cristo Jesus!
“Em verdade, em verdade vos digo: haveis de lamentar e chorar, mas o mundo se há de alegrar. E haveis de estar tristes, mas a vossa tristeza se há de transformar em alegria”. (Jo 16,20).
Jogue sua pretensa superioridade no lixo e liberte-se da ignorância e das fábulas pueris que lhe infectaram o espírito. Você, por si mesmo, NADA PODE.
“Eu sou a videira; vós, os ramos. Quem permanecer em mim e eu nele, esse dá muito fruto; porque sem mim nada podeis fazer”. (Jo 15,5).
P A X
Meus irmãos, gostaria de esclarecer que não é porque certas pessoas da Rosa Cruz se acham a elite espiritual que todo RosaCruz se acha assim.
1) a ordem rosacruz não é secreta…tanto que existe pessoas que publicam as apostilas na web.
2) o RosaCruz tem que ser crítico até com a própria ordem…ele não deve aceitar os ensinamentos simplesmente por aceitar, ele deve aceitar de acordo com aquilo que ele sente.
3) Acredito que Deus esta em toda parte, não depende unicamente da Ordem, da igreja católica ou da pessoa.
4) Sempre existem pessoas que se acham melhor que os outros por fazer parte de uma elite que seja na igreja, nos estados, nas empresas ou nas ordens.
5) O mais importante não é servir ao próximo, amar e fazer o melhor possível?
6) O rosacruz também estuda a história, a geografia, as ciências como o católico.
7) Reconhecer que a pessoa católica, crente, ou rosacruz esta sempre errado é aceitar que esta pessoa não evolui, isto…não existe. A lei da evolução sempre ocorre.
8) Vocês sabiam que os monges católicos também são grandes estudantes e filósofos?
9) Sabem por que existem certas ordens secretas? É para impedir que certos irmãos simplesmente critiquem outros irmãos por seguir uma escolha.
10) Vocês conhecem uma ordem secreta? Eu não conheço. Com certeza não são aquelas que divulgam seus nomes.
11) No fundo a única coisa que sei é que Deus me deu sentimentos, sensações e forças para agir e sinto muito agradável a escolha de poder criar o bem.
12) Com certeza Jesus Cristo é um grande iluminador, ele também espera atitudes de nossa parte.
13) Outra coisa…quanta fome existe no Brasil e no Mundo, quantos crimes são cometidos neste nosso planeta…não valeria mais a pena a gente debater nestes assuntos em vez de debater se o caminho de Deus esta na rosacruz ou no catolicismo? Para mim parece bastante óbvio o caminho a escolher já que Deus nós permite ver as misérias, as tristezas, os sofrimentos. Temos que agir de tal forma em ajudar os mais fracos. Isto não depende só da religião, depende também de estudos sociais, econômicos e outros…
14) Eu desejo para todos vocês que encontrem a paz, que não fiquem falando só por criticar mas sim que propõem soluções que possam ajudar todos vocês em entender um pouco mais desta obra de Deus e destes caminhos que cada um de nós seguimos.
15) Perdão se ofendi alguns de vocês…não eram minha meta…
16) Vejo Deus presente em todos vocês!
17) Pai-Mãe, respiração da Vida, Fonte de som, Ação sem palavras, Criador do Cosmos! Faça sua luz brilhar dentro de nós, entre nós e fora de nós para que possamos torná-la útil. Ajude-nos a seguir nosso caminho respirando apenas o sentimento que emana do Senhor. Nosso EU, no nosso passo, possa estar com o Seu, para que caminhemos como Reis e Rainhas com todas as criaturas. Que o Seu e o nosso desejo, sejam um só, em toda a Luz, assim como em todas as formas, em sua existência individual, assim como em todas as comunidades.
Faça-nos sentir a alma da Terra dentro de nós, pois, assim, sentiremos a Sabedoria que existe em tudo. Não permita que a superficialidade e a aparência das coisas do mundo nos iludam. E nos liberte de tudo aquilo que impede nosso crescimento. Não nos deixe ser tomado pelo esquecimento de que o Senhor é o Poder e Glória do mundo, a Canção que se renova de tempos em tempos e que a tudo embeleza. Possa o Seu amor ser o solo onde crescem nossas ações.
Que assim seja amém”
As pessoas masi dignas e caridosas que conheci, eram por acaso, rosacruzes, e estudantes do caminho.
Pertenço a essa escola iniciática há mais de 20 anos, e afirmo, por experiência de vida que os ensinamentos antigos e tradicionais da AMORC são verdadeiras jóias!
Minha vida é uma constante harmonia com DEUS e vejo Ele em todos os seres animados e inanimados.
Paz profunda!
EU DIGO QUE VOSSA IGNORANCIA O LEVARA A LOUCURA POIS VOS NÃO ENTENDEIS A SIMPLCIDADE DOS ENSINAMENTOS DE CRISTO NEM DOS ROSA CRUZES POIS A VERDADE SE RESUMEM ESTAS PALABRAS QUE CRISTO ENSINO AMARAS AO SENHOR TEU DEUS COM TODAS TUAS FORÇAS E TODA TUA MENTE E AMARAS A TEU PROXIMO COMO A TI MESMO E COMO O APOSTOL TIAGO DIZ A ADORAÇÃO PURA E IMACULADADA DO PONTO DE VISTA DE NOSSO DEUS E PAI E ESSA CUIDAR DOS HORFÃOS E DAS VIUVAS NA SUA TRIIBULAÇÃO E MANTER-SE SEM MANCHA DO MUNDO , VOS PREGAIS A JESUS CRISTO HOMEM EU PREGO A ESSENCIA DE CRISTO O AMOR
Meu comentário não foi publicizado, por quê?
Henrique,
Seu comentário não foi publicado porque você BLASFEMOU contra Cristo na hóstia que, segundo você: «não passa de pão!».
Ainda, no comentário, você chegou mesmo a insinuar que a adoração ao Santíssimo Sacramento, exposto no ostensório é «RIDÍCULO».
Que você discorde ou que não entenda, tudo bem. Você tem livre-arbítrio e faz suas escolhas.
Agora, BLASFEMAR E RIDICULARIZAR A CRISTO, isso não.
Com todo respeito, aqui não…
Ainda que fossem ofensas feitas a minha pessoa ou ofensas e críticas rudes às correntes e idéias, ainda assim seria menos pior.
Aliás, criticar idéias e conceitos é completamente aceitável!
Se eu raramente libero ofensas feitas a mim, que dirá feitas a Jesus Cristo, que é DEUS?
P A X
Atenção:
A prática, indução ou incitação de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional, por meio da Internet, constitui crime punido com reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos e multa, conforme determina a Lei 7.716/89 em seu artigo 20, § 2°. Denuncie aqui sites e/ou mensagens de fóruns hospedados na Insite contendo qualquer violação
Vamos lá, KOK…
Você quer chamar atenção pra si mesmo, quer seus minutinhos de fama, quer aparecer, pois vamos lá:
1º. Discriminação ou preconceito de raça: ROSACRUZ NÃO É RAÇA;
2º. Cor: ROSACRUZ NÃO É COR DE NINGUÉM;
3º. Etnia: ROSACRUZ NÃO É ETNIA TAMPOUCO;
4º. Procedência Nacional: ROSACRUZ NÃO É PROCEDÊNCIA NACIONAL
5º. Religião: ROSACRUZ NÃO É RELIGIÃO, SEGUNDO A MESMA CANSA DE AFIRMAR.
Aproveite e procure no dicionário ou no Código a definição para DISCRIMINAÇÃO E PRECONCEITO, para conhecer o que esses termos significam, ok?
Ficou feliz por conseguir aparecer aqui, KOK?
Acha que vai me afetar ou me amedrontar copiando parágrafos do Google, quando nem mesmo sabe o que a própria ROSACRUZ afirma dela mesma: que NÃO É RELIGIÃO?
Bom, de certa forma, agradeço por ter enviado tantos comentários, pois, se alguém acreditar que pode processar uma pessoa por que está doído (com dores) ou quer aparecer, fica mais fácil para mim processar o mesmo por calúnia e difamação, assim como danos morais, pois nos comentários que eu recebo do WordPress, consta:
Endereço IP – endereço (identidade) do micro da pessoa que comenta;
Nº do usuário no serviço de internet utilizado – como, por exemplo, no seu caso, é o Vírtua; a partir do qual pode-se obter todos dados do usuário, quando por ordem judicial;
Whois - no qual se utiliza para encontrar a localização da máquina do internauta;
E-mail: para quem deixa o e-mail verdadeiro, através do qual também a justiça pode obter os dados do usuário;
Comentário: isto é, A AMEAÇA por parte de um internauta que utiliza o blog e deixa A AMEAÇA no mesmo – que pode ser utilizada como prova.
Pois é, o bom de ter gente que me ameaça através do blog é que, se um dos autores dos comentários me processar, eu posso entrar com uma ação por CALÚNIA, DIFAMAÇÃO, PERDAS E DANOS, enfim…
É sempre bom saber de onde vem a ameaça, ainda mais quando vem repleta de fontes de dados e está publicada em um blog público.
Por isso, estou liberando este seu comentário aí em cima, pois guardo TODOS, direitinho como me foram enviados, mesmo que não tenha publicado no blog. Estão no meu micro, no provedor e no WordPress. Não só os seus, mas TODOS, desde o PRIMEIRO, há mais de um ano, ATÉ O ÚLTIMO, postado hoje. Não apago nenhum.
Sabe porque estou escrevendo isto?
PORQUE O TEXTO NÃO É DE MINHA AUTORIA!
Reparou?
Rosa Cruz
Autor : Prof. João Flávio Martinez Publicado em: Segunda, 16/07/2007
Recebi esse texto de um amigo, que conseguiu o mesmo através de uma busca pelo assunto na Internet.
Faça uma coisinha:
VÁ AMEAÇAR O AUTOR DO TEXTO.
Vai encontrar o autor e o site original deste texto aqui:
http://www.cacp.org.br/seitasdiversas/artigo.aspx?lng=PT-BR&article=382&menu=8&submenu=1
Aliás, parabenize o referido autor por mim!
Um protestante culto e que faz um belo trabalho de apologética contra as seitas esquisotéricas que existem por aí!
Sim, ele fala mal da Igreja Católica. Porém, temos de ser justos e dar crédito ao autor pelo belo trabalho e estudo quanto as seitas e religiões.
Aproveite e processe ou faça ameaças também a TODOS OS QUE DENIGREM E ACUSAM, SEM PROVAS, A IGREJA CATÓLICA.
Pode aproveitar e mover processo contra TODOS OS QUE ESCREVEM TEXTOS OU PUBLICAM ARTIGOS QUE CRITICAM OU COMENTEM ALGUMA COISA.
E se for me acusar, ao menos faça ameaças que sejam pautadas em algo verídico, FATO, e não em falta de atenção e erro de objeto de denúncia.
Ah!
Acuse-me e faça-me ameças por algo que eu escrevi, da próxima vez, ok? Principalmente algum texto que tenha a minha assinatura em baixo, ok?
Se continuar me acusando por ALGO QUE NÃO ESCREVI, assuma as responsabilidades por seus atos, pois deve ser já gente grande.
Se continuar enviando AMEAÇAS INFUNDADAS, quem pode lhe processar sou eu. Provas não faltam, como pode perceber aí em cima.
Ah!
Pense e reflita: porque se doeu tanto por causa do texto publicado aqui?
Depois venha e me conte sobre o andamento do processo movido pelo senhor, contra o Prof. João Flávio Martinez, o autor do texto, ok?
Ah!
Já pensou em escrever algum comentário mostrando os erros do artigo que foi publicado aqui?
Sim, pois contém citações devidamente assinaladas, reparou?
O que seria dos CRÍTICOS e da CRÍTICA, heim?
Emitir opiniões agora é crime…
Voltamos a censura?
Seria muito interessante se, todos nós semelhantes em criação e partilhamos da mesma formação em seres Humanos, parássemos de procurar diferenças que só fazem aumentar essa guerra pessoal (a qual antigamente foi travada com armas e muitas cabeças rolaram) e se continuar-mos desse jeito a humanidade cairá novamente nesse tipo de tragédia, e começássemos e nos preocupar em fazer o bem independente de religião, raça, nacionalidade e opção sexual, pois antes de sermos religiosos todos nós temos princípios de bondade que deveriam ser praticados e não discutidos, onde “o que não vive para servir, não serve para viver”
SAN,
Concordo plenamente!
Apenas que tenho que levar em conta o que é escrito nos comentários e, quando se referem a mim ou ao texto postado, devo responder.
Certamente devo defender a fé e alertar, dentro de minhas pequenas possibilidades, sobre o erro. Claro está que nem todos compreendem da mesma forma e respondam claramente.
Eu não liberava ofensas feitas diretamente a mim, agora libero, pois, justo por não liberar, e ter deixado isso aqui explícito, passei a receber ainda mais xingamentos e ofensas, vindos em sua maior parte dos protestantes. Como eu disse que não publicava tais coisas, passaram a vulgarizar ainda mais alguns comentários, na certeza de que iam apenas serem lidos por mim.
Repensei isso. O que poderia ser melhor para revelar a verdadeira índole e falta de educação de alguns do que publicar o que me enviam?
Assim, cada um revele-se a si próprio. Pelos frutos reconheceremos a árvore.
Alguns insistem em achar que eu TENHO que liberar TODOS OS COMENTÁRIOS. Agora mesmo recebi dois de uma mesma pessoa que, por não ter sido liberado, passa àquela velha história:
Ele não libera porque é verdade; porque o que eu escrevi é fundamentado; porque eu escrevi algo sério e que o comprometa;
e todas essas auto-justificativas inúteis e que mostram egocentrismo e soberba de alguns, que se acham “os teólogos”, quando na verdade, no máximo, são sofistas de quinta categoria, que escrevem “achismos” e dão o nome de verdade.
Vou esclarecer mais uma vez essa questão de liberar ou não:
1) Quando o comentário é cópia (voluntária ou não) dos que já foram postados aqui, não libero;
2) Quando o comentário não se refere AO POST EM QUESTÃO, não libero (com raríssimas exceções);
3) Quando o comentário é baseado em excessivos “achismos“, sem citações, provas, argumentação lógica e coerente ou algo que valha a pena, eu não libero, pois senão aqui vira arena;
4) Comentários com risinhos, deboches, ironias excessivas, pois aqui não é playgroud, eu não libero;
5) Comentários que mais parecem ARTIGOS, devido ao tamanho excessivo, eu não libero (com raríssimas exceções). Lembrando: aqui é um espaço para COMENTÁRIOS, logo, quem quiser publicar artigos ou textos mais extensos crie seu próprio blog e mãos à obra!
Que fique BEM CLARO:
Se o comentário de alguém NÃO FOI LIBERADO é apenas porque não o considerei razoável ou que valesse a pena publicá-lo aqui, pois nada iria acrescentar de útil ou válido para a discussão sobre O ARTIGO PUBLICADO NO BLOG.
Alguns eu não libero porque são completamente sem lógica ou não têm um mínimo de coerência.
Esse papo furado de achar que moderei porque era verdade, porque era alguma ‘revelação’ que resolveria a questão, que estou tentando evitar ou que manipulo para ocultar argumentos que ‘mostrem a verdade’, tudo isso é deprimente…
AMO ESCREVER E DEBATER, portanto quero mais é que venham comentários inteligentes e que acrescentem algo de NOVO às discussões, mesmo que batam de frente com o artigo publicado! De repeteco este blog já está cheio. E eu, igualmente, não vou ficar REPETINDO as mesmas coisas sempre. Tenho mais o que fazer como, por exemplo, responder e comentar aos que utilizam este espaço dignamente, àqueles que, mesmo discordando de mim ou de outro que comente aqui, escrevam com seriedade e boa fé.
Esses, mesmo que discordem ou ataquem à Igreja, serão sempre respeitados, como pessoas. Muitos escrevem com boa fé e afim de dialogar sobre QUESTÕES E DOUTRINAS, E NÃO SOBRE PESSOAS (EU E O COMENTARISTA, NO CASO).
Quem quiser desafogar mágoas contra alguém, bater, xingar, descontrolar-se, surtar, dar xilique, enfim, esses que procurem outro, pois eu tenho mais o que fazer, não é?
Se for um comentário razoável, mesmo que eu discorde totalmente do mesmo, SERÁ PUBLICADO, COM CERTEZA!
Deixo bem claro (pela enésima vez):
Este blog têm os comentários MODERADOS, ou seja, eu preciso liberá-los para que apareçam aqui. Quem decide isso sou eu, mais ninguém, pois apenas eu mantenho e respondo por este blog.
Só libero o que valha a pena para o debate.